ACTA 876/07
En la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro, en la República Argentina; a los 12 días del mes de abril de 2007; siendo las 09:40 hs. se reúne el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria, con la presencia de los Sres. Concejales: Por la Unión Cívica Radical: Alicia Grandío y Guillermina Alaníz Gatius; por el Bloque Solidaridad y Unidad por Río Negro: Irma Haneck, Fernando Martín y Hugo Cejas; por el Encuentro de los Rionegrinos: Beatríz Contreras, Andrés Martínez Infante, y Diego Breide y por el Movimiento de Acción Rionegrina: Sandra Guerrero.-----------------------------
La sesión es presidida por el Vicepresidente del Cuerpo, el Concejal Andrés Martínez Infante.------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Buenos días. Siendo las nueve cuarenta del día 12 de abril de 2007; estando presentes los concejales Diego Breide, Sandra Guerrero, Alicia Grandío, Irma Haneck, Fernando Martín, Hugo Cejas, Guillermina Alaníz, Beatríz Contreras y Andrés Martínez Infante, damos comienzo a la sesión ordinaria del día de la fecha. Les informo que, a través de una nota que voy a leer, la Concejal Silvina García Larraburu expresó que no va a estar presente en el día de la sesión. San Carlos de Bariloche, 11 de abril de 2007. Concejal Marcelo Cascón, Presidente del Concejo Municipal.--------------------------------------------------------------------
De mi mayor consideración.--------------------------------------------------------
Tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de informarle que por razones particulares debo viajar a Buenos Aires en el día de la fecha, motivo por el cual no podré estar presente en la sesión ordinaria prevista para el 12 de abril.-------------------------------------------------------------------------------------
Sin otro particular lo saludo muy atentamente.----------------------------------
Licenciada Silvina García Larraburu.---------------------------------------------
Concejal Municipal.------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Asimismo el Concejal Marcelo Cascón por razones particulares nos ha informado que ha tenido que retirarse un poquito antes de las nueve, previéndose su regreso en pocos minutos, y nos pidió que iniciáramos la sesión así que me toca a mí, como Vicepresidente a cargo de la Presidencia, comenzar con la sesión ordinaria. Primer punto, Informe de Presidencia.-----------------------------------------------------------------------------
1) INFORME DE PRESIDENCIA.------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Lo vamos a dejar en suspenso para que cuando venga el Concejal Cascón, Presidente del Concejo, haga el informe que corresponda. El segundo punto, Homenajes, Conmemoraciones y Actualidad Política.--------------------------------------------------------------------
2) HOMENAJES, CONMEMORACIONES Y ACTUALIDAD POLÍTICA.-----------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Si nadie va a hacer uso de la palabra, pasamos al tercer punto, Comisiones y Representaciones Especiales.---------
3) COMISIONES Y REPRESENTACIONES ESPECIALES.---------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Tampoco hay pedido del uso de la palabra, así que vamos a pasar entonces al punto cuatro, Toma de Estado Parlamentario de los Proyectos Ingresados.----------------------------------------
4) TOMA DE ESTADO PARLAMENTARIO DE LOS PROYECTOS INGRESADOS.------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Por Secretaría ¿vamos leyendo? Proyecto de Declaración 819/07.-------------------------------------------------------------------
4. 1.- Proyecto de Declaración 819/07: Declarar de interés Municipal la 3° fecha del Campeonato de Enduro Patagónico APE. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Deportes, Prof. Oscar Espósito y Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés.--------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Hay una propuesta de Legislativa de tratarlo sobre tablas. ¿Los que estén por la afirmativa?------------------------------------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 819/07, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Cascón.-------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Aprobado por unanimidad. Proyecto de Ordenanza 820/07.--------------------------------------------------------------------
4. 2.- Proyecto de Ordenanza 820/07: Modificar Ordenanza Tarifaria. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés; Secretario de Hacienda, Lic. Ángel Darío Barriga y Director General de Gobierno, Sr. Carlos Catini.-----------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: A Asesoría Letrada y a las Comisiones de Servicios, Tránsito y Transporte y de Economía. Proyecto de Ordenanza 821/07.----------------------------------------------------------------------------------
4. 3.- Proyecto de Ordenanza 821/07: Reconocimiento jurisdicción, otorgamiento personería jurídica municipal a Junta Vecinal Barrio Parque Villa Llanquihue. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés y Dirección General de Juntas Vecinales.----------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: A Asesoría Letrada y a las Comisiones de Obras y Planeamiento y de Gobierno y Legales. Proyecto de Declaración 822/07.----------------------------------------------------------------------------------
4. 4.- Proyecto de Declaración 822/07: Declarar de Interés Municipal el IV Congreso Nacional de Bromatología e Higiene. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés; Dr. Jorge Alcides Layana y Dr. Carlos Rey.----------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Se solicitará su retiro. Proyecto de Declaración 823/07.-------------------------------------------------------------------
4. 5.- Proyecto de Declaración 823/07: Declarar de interés Municipal Proyecto de Reserva de Biosfera Binacional Andino Norpatagónica - Argentina y Chile. Autora: Concejal Silvina García Larraburu (P.J.). Colaborador: Parque Nacional Nahuel Huapi y Sr. Marcelo Marzano.----------
El Sr. Vicepresidente Primero: A Asesoría Letrada y a la Comisión de Turismo. Proyecto de Declaración 824/07.----------------------------------------
4. 6.- Proyecto de Declaración 824/07: Declarar de Interés Municipal las Jornadas Nacionales para el Estudio de Bienes Culturales. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Lic. Adolfo Fourés; Director General de Protocolo, Sr. Marcelo Nemirovsky.------
El Sr. Vicepresidente Primero: Se solicitará su retiro. Proyecto de Ordenanza 825/07.----------------------------------------------------------------------------------
4. 7.- Proyecto de Ordenanza 825/07: Reconocer la necesidad de transferir inmuebles al Estado Nacional Argentino, Estado Mayor General de la Fuerza Aérea. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Lic. Adolfo Fourés y Comisión General de Transacciones.---------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: A Asesoría Letrada y a las Comisiones de Obras y Planeamiento y de Gobierno y Legales. Proyecto de Declaración 826/07.----------------------------------------------------------------------------------
4. 8.- Proyecto de Declaración 826/07: Declarar de Interés Municipal el 1º Encuentro Provincial de Agentes Sanitarios. Autora: Concejal Irma Haneck (SUR).------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Se solicitará su retiro. Proyecto de Ordenanza 827/07.----------------------------------------------------------------------------------
4. 9.- Proyecto de Ordenanza 827/07: Modificación Ordenanza 115-C-84 de Cementerios Privados. Autores: Concejales Marcelo Cascón, Guillermina Alaníz, Alicia Grandío (U.C.R.) y Silvina García Larraburu (P.J.). Colaboradores: Sres. Gladys Pérez; Marcelo Marzano y Directivos del Cementerio Privado Valle del Descanso.--------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: A Asesoría Letrada y a las Comisiones de Obras y Planeamiento y de Gobierno y Legales. Pasamos al punto cinco, Solicitud de Retiro de Proyectos.----------------------------------------------------
5) SOLICITUD DE RETIRO DE PROYECTOS.-------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Proyecto de Declaración 822/07. Vamos a leer por Secretaría la nota pidiendo el retiro.--------------------------------------
5. 1.- Proyecto de Declaración 822/07: Declarar de Interés Municipal el IV Congreso Nacional de Bromatología e Higiene. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés; Dr. Jorge Alcides Layana y Dr. Carlos Rey. ----------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la nota de solicitud de retiro de los proyectos de Declaración 822/07 y 824/07, elevada por el Departamento Ejecutivo, de fecha 10 de abril de 2007.---------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Bien. Pasamos a leer ahora por el retiro del Proyecto de Declaración... ¿Votamos cada uno? Bien. Votamos entonces el retiro de este Proyecto de Declaración, Declarar de Interés Municipal el IV Congreso Nacional de Bromatología e Higiene. ¿Los que estén por la afirmativa?------------------------------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Declaración N° 822/07, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Cascón.-------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Aprobado por unanimidad. Proyecto de Declaración 824/07.-------------------------------------------------------------------
5. 2- Proyecto de Declaración 824/07: Declarar de Interés Municipal las Jornadas Nacionales para el Estudio de Bienes Culturales. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Lic. Adolfo Fourés; Director General de Protocolo, Sr. Marcelo Nemirovsky.------
El Sr. Vicepresidente Primero: Éste también vamos a votarlo entonces, porque estaba incluido en la nota. ¿Los que estén por la afirmativa del retiro del Proyecto de Declaración 824/07?-----------------------------------------------
Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Declaración N° 824/07, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Cascón.-------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Aprobado por unanimidad. Proyecto de Declaración 826/07, Declarar de Interés Municipal el 1º Encuentro Provincial de Agentes Sanitarios. Vamos a leer la nota de pedido de retiro, por Secretaría.-------------------------------------------------------------------------------
5. 3.- Proyecto de Declaración 826/07: Declarar de Interés Municipal el 1º Encuentro Provincial de Agentes Sanitarios. Autora: Concejal Irma Haneck (SUR).------------------------------------------------------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la nota de solicitud de retiro del Proyecto de Declaración 826/07, elevada por la Concejal Haneck, autora del proyecto, de fecha 11 de abril de 2007.---------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: ¿Los que estén por la afirmativa del retiro de este proyecto?--------------------------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Declaración N° 826/07, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Cascón.-------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Aprobado por unanimidad. Vamos a... Pasamos al punto seis del orden del día, Tratamiento de Proyectos Sobre Tablas.-----------------------------------------------------------------------------------
6. 8) TRATAMIENTO DE PROYECTOS SOBRE TABLAS.----------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Proyecto de Declaración 819/07, Declarar de Interés Municipal la 3° fecha del Campeonato de Enduro Patagónico APE.--
6. 1.- Proyecto de Declaración 819/07: Declarar de interés Municipal la 3° fecha del Campeonato de Enduro Patagónico APE. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Deportes, Prof. Oscar Espósito y Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés.--------------------
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto.----------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Se encuentra en tratamiento el Proyecto de Declaración 819/07. Pasamos a su votación. ¿Los que estén por la afirmativa?------------------------------------------------------------------------------
Se somete a votación el Proyecto de Declaración N° 819/07, siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Cascón.----------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Aprobado por unanimidad.--------------------
7) SOLICITUD Y TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON PREFERENCIA.----------------------------------------------------------------------
7. 1.- Proyecto de Ordenanza 208/04: Vendedores ambulantes de alimentos, bebidas y artículos no alimenticios. Autor: Concejal Hugo Cejas (U.C.R.). Colaboradores: Lic. Carlos Wecera; Dirección Municipal de Inspección General; Laboratorio Bromatológico Municipal; Dirección Municipal de Acción Social; Delegación Municipal Puerto Moreno.------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Le voy a pedir al Cuerpo de concejales, a solicitud de la Concejal Guillermina Alaníz, y por una inquietud del Concejal Marcelo Cascón, le interesaría ver la posibilidad de él también estar presente en el tratamiento del Proyecto de Ordenanza 208/04, sugerimos, este proyecto que se va a tratar en el día de hoy, alterar el orden del día y pasar a tratarlo luego con los proyectos con dictamen de Comisión. Pasamos a votación esta moción, si se puede postergar para tratar el mismo proyecto durante el día de hoy pero más tarde, junto con los proyectos con dictamen de Comisión. ¿Los que estén por la afirmativa?-----------------------------------
Se somete a votación la moción de alterar el orden del día, para dar tratamiento al punto 8. Tratamiento de Resoluciones Ad Referéndum, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Cascón.------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Aprobado por unanimidad. Continuamos entonces el tratamiento de Resoluciones Ad Referéndum.----------------------
8) TRATAMIENTO DE RESOLUCIONES AD REFERÉNDUM.----------
El Sr. Vicepresidente Primero: Por Secretaría vamos a pasar a leer las mismas.----------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 09:53 hs. se retira la Sra. Concejal Alaníz Gatius.---------------------
8. 1.- Resolución 063-PCM-07: Contrato de Locación de Servicios Rediseño/Optimización del sitio web. Autor: Presidente del Concejo Municipal, Sr. Marcelo Cascón.-------------------------------------------------------
8. 2.- Resolución 065-PCM-07: Declarar Huésped de Honor de la ciudad de San Carlos de Bariloche al Sr. William Bill Boyd. Autor: Presidente del Concejo Municipal, Sr. Marcelo Cascón. Iniciativa: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare.----------------------------------------------------------------------------
8. 3.- Resolución 072-PCM-07: Comunicar Secretaría de Turismo Nación intención Concejo Municipal modificación artículos 7º y 13º Resolución Sectur Nº 237/07. Autores: Comisión Legislativa.--------------------------------
8. 4.-Resolución 073-PCM-07: Declarar de Interés Municipal el 1º Encuentro Provincial de Agentes Sanitarios. Autor: Presidente del Concejo Municipal, Sr. Marcelo Cascón. Iniciativa: Concejal Irma Haneck; Dr. Felipe de Rosas (Director del Hospital Zonal Bariloche) y Dr. César Leoni (Jefe del DAPA).-----------------------------------------------------------------------------------
8. 5.- Resolución 074-PCM-07: Declarar de Interés Municipal el IV Congreso Nacional de Bromatología e Higiene Alimentaria. Autor: Presidente del Concejo Municipal, Sr. Marcelo Cascón. Iniciativa: Intendente Municipal Alberto Icare. Colaboradores: Dr. Jorge Layana y Dr. Carlos Rey.-
8. 6.- Resolución 075-PCM-07: Declarar de Interés Municipal las Jornadas Nacionales para el Estudio de Bienes Culturales. Autor: Presidente del Concejo Municipal, Sr. Marcelo Cascón. Iniciativa: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno Lic. Adolfo Fourés y Director General de Protocolo Sr. Marcelo Nemirovsky.-------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Pasamos a votar entonces, las resoluciones ad referéndum que se acaban de leer. ¿Los que estén por la afirmativa?------
Se somete a votación la Resolución 063-PCM-07, Resolución 065-PCM-07, Resolución 072-PCM-07, Resolución 073-PCM-07, Resolución 074-PCM-07 y Resolución 075-PCM-07, siendo aprobadas por unanimidad de los presentes, encontrándose ausentes los Sres. Concejales Cascón y Alaníz Gatius.------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Aprobado por unanimidad con la ausencia de la Concejal Guillermina Alaníz. Pasamos al tratamiento de Proyectos con Dictamen de Comisión.-----------------------------------------------------------------
9) TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON DICTAMEN DE COMISIÓN.----------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Proyecto de Ordenanza 034/03, Convalidar venta pagaré. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Tiene dictamen de las Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales.----------------------
9. 1.- Proyecto de Ordenanza 034/03: Convalidar venta pagaré.------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa: Le voy a dar lectura a la parte resolutiva del proyecto.
El Sr. Vicepresidente Primero: Bien. Vamos a darle lectura entonces, a la parte resolutiva del proyecto, desde Secretaría.-----------------------------------
Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.-------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Tiene dictamen de la Comisión de Economía. Concejal Diego Breide.---------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Breide da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 034/04 de la Comisión de Economía, Hacienda, Finanzas y Desarrollo Económico.----------------------------------------------------
Siendo las 10:04 hs. ingresa la Sra. Concejal Alaníz Gatius.----------------------
Siendo las 10:04 hs. se retira el Sr. Concejal Cejas.--------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Tiene dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Guillermina Alaníz.--------------------------------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 195/07 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 10:06 hs. ingresa el Sr. Concejal Cejas.---------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Bien. Si nadie va a hacer uso de la palabra... Concejal Sandra Guerrero.-----------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Tal como quedó expresado en el Acta de Economía que leyó el Concejal Breide, nosotros manifestamos en el momento de tratar la venta del pagaré, nuestra preocupación en aquel momento por varias cosas. La primera, era lo mismo que manifestaba el Tribunal de Cuentas, en el sentido de los acuerdos y los convenios que el Ejecutivo realizaba sin pasar por la previa aprobación del Concejo Municipal, lo que motivó la denuncia penal que ya tiene sentencia firme y que absolvió al Contador Yánez y al Contador Feudal. Lo que dejábamos manifiesto en ese momento también era que esa es una de las responsabilidades que se puede investigar y ya está concluida, que es la responsabilidad penal por la posible existencia de un delito. Pero hay otro tipo de responsabilidades, que son materia de investigación administrativa, porque en esa operación no sólo participaron el Contador Yánez y el Intendente de aquel momento, el Contador Atilio Feudal, sino que pudo haber estado involucrado empleados que dieran su opinión y que indicaran como hacer esa operación. En aquella misma Acta nosotros dejamos constancia que de sólo mirar la operación, vemos una diferencia en la tasa de aplicación de interés que se tomó en consideración y que evaluó el Tribunal de Cuentas, de suerte tal que a esta altura de los acontecimientos podría proponer una alternativa. La alternativa podría ser la siguiente, estoy tomando una réplica de lo que se resuelve en el ámbito nacional, que también va atrasado con la aprobación de balances y con la aprobación de algunas operaciones, el Congreso de la Nación está aprobando en el año 2006 el Ejercicio, la cuenta general del Ejercicio, que es el Balance del año ´97; fíjense que están atrasados también. Entonces ¿qué hacen? Hacen un primer artículo donde aprueban, a los fines de los estados contables, la cuenta de Inversión presentada por el Poder Ejecutivo correspondiente al Ejercicio ´97 y dejan en un artículo dos, a salvo todas las responsabilidades. El artículo dos de ese balance, de esa cuenta general del Poder Ejecutivo Nacional dice: Lo estatuido en el artículo uno- es decir la aprobación-, de la presente, no perjudicará la iniciación ni la prosecución de los procedimientos dirigidos a la efectivización de las responsabilidades que emerjan de los hechos y actos realizados por los funcionarios públicos durante el período comprendido en la cuenta de inversión que se aprueba por el presente, ni al cumplimiento de las decisiones que las mismas originen. Es decir, analógicamente yo estaría proponiendo que a los fines contables, no la expresión de que se convalide, sino que, a los fines contables un artículo uno que diga, apruébase la transacción del pagaré que tiene un monto nominal de 840 mil pesos 210 mil con trece; y un segundo artículo donde diría algo así como; lo estatuido en el artículo primero de la presente no perjudicará la iniciación ni la prosecución de los procedimientos dirigidos a la efectivización de las responsabilidades que emerjan de los hechos y actos realizados por los funcionarios públicos en esta operación. Es decir, dejaría a salvo la posibilidad de que las responsabilidades emergentes de tipo administrativo, o en función de las responsabilidades civiles de esta operación, se puedan llevar adelante. De aceptarse un criterio como éste, yo estaría aprobando la aprobación del canje del pagaré dejando a salvo las responsabilidades. De no aceptarse la redacción, esta redacción propuesta que dice, convalidar la operación, nuestro Bloque no la estaría acompañando, por lo que acabo de expresar y por lo dicho en la reunión de Comisión de Economía. Gracias.----
El Sr. Vicepresidente Primero: Concejal Diego Breide.-------------------------
El Sr. Concejal Breide: A ver... Como para... ordenar el tema. Habría una propuesta de la Concejal Guerrero de incorporar un artículo segundo, no sé si también creo que hay alguna modificación en el artículo que sería artículo primero; en vez de, convalidar, me aclara que es, aprobar. Deberíamos... propongo hacer un cuarto intermedio, me parece, porque... después creo que amerita también continuar con el uso de la palabra, más allá de que se acuerde en el cuarto intermedio esto, porque... además por las personas involucradas que han estado expuestas públicamente durante bastante tiempo, sobre este tema. Creo que amerita que el Concejo se expida sobre esto o por lo menos que cada uno que quiera lo haga, ¿no? Propongo se vote un cuarto intermedio.------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Pasamos a votar el... Pasar a cuarto intermedio. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------------------------
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Cascón.------------------------------------------------------------------------
El Sr. Vicepresidente Primero: Aprobado por unanimidad. Pasamos entonces a un cuarto intermedio.---------------------------------------------------------------
Siendo las 10:10 hs. da inicio el cuarto intermedio.--------------------------------
----------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado 1)---------------------
Siendo las 10:30 hs. se reinicia la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Cascón, Haneck, Grandío, Martín, Alaníz Gatius, Cejas, Martínez Infante, Contreras, Breide y Guerrero.-----------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Retomo la Presidencia de la sesión, agradezco al Vicepresidente Primero, Concejal Martínez Infante, la cobertura que ha hecho en la primera parte de la misma debido a que me tuve que ausentar por un rato, y le pido disculpas a los señores concejales por no haber podido acompañarlos en este breve rato que han podido sesionar de todas maneras, sin mi. Continuamos con la sesión superado el cuarto intermedio. Se encuentra en tratamiento el Proyecto de Ordenanza 796/03, Convalidar Venta de Pagaré. Concejal Martínez Infante. Para aclarar el producto del... Perdón, el Proyecto es el 034/03. Concejal Martínez Infante, para aclarar un poco lo resuelto durante el cuarto intermedio, le doy la palabra.---------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: Se debatió largamente en el cuarto intermedio la propuesta de la Concejal Guerrero, no se pudo llegar a una postura unánime, por lo que sugiero que la Concejal transmita el articulado que propone y eventualmente luego continuemos con el debate o se pasará a votación. Gracias.----------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Concejal Sandra Guerrero.-----------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Lo había propuesto un ratito antes, lo había dicho. Me parece innecesario volver a decirlo, hablaba... digo, conceptualmente, porque el texto ya lo había dicho. Hablaba conceptualmente de un primer artículo donde se aprobara la operación a los fines contables, la operación de pagaré de tal monto, a los fines contables y un segundo artículo donde lo estatuido en el primer artículo fuera: sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran emerger de los funcionarios -para no dejar funcionarios públicos solamente- de todos los funcionarios que actuaron en la operación. Este era el concepto. No fue aceptado, me parece que lo que corresponde es someter a votación esta propuesta y pasar a la votación del proyecto en sí.----------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra entonces, vamos... Sí, Concejal Breide.---------------------------------------------
El Sr. Concejal Breide: No, disculpe. Porque cuando pedí el cuarto intermedio, porque yo pedí el cuarto intermedio, había aclarado que después podíamos continuar con el uso de la palabra por la exposición que tuvo este tema, pública, de los involucrados. Siguiendo con lo que se habló en el cuarto intermedio, quizás una posibilidad en la que yo accedería a la modificación del artículo primero, planteando, aprobar.... contable y administrativamente se puede poner, o aprobar en términos contables y administrativos la transacción efectuada. Esa podría ser una redacción que expongo acá, en realidad aprobar y convalidar, no sé si es una cuestión semántica o convalidar, como que tiene una carga mayor de efecto. Pero podría ser como lo propuesto por la Concejal Guerrero, aprobar en términos contables y administrativos, con lo cual... Lo que no estoy de acuerdo es seguir dejando, de alguna manera, la puerta abierta a eventuales responsabilidades sobre este tema, porque pareciera de que, como dijo en el cuarto intermedio el Concejal Martínez Infante para la comunidad el mensaje, más allá de que quizás técnicamente no le quita ni le pone nada al proceso o a la convalidación del proceso de la transacción, lo cierto es que para la comunidad es un mensaje del Concejo un tanto, cuanto menos, ambiguo, ambivalente frente ya, a un pronunciamiento de la justicia y a un dictamen del órgano que sí tiene el contralor, que ya lo ha hecho, ese contralor ya lo ejerció, dictaminó y como resultado de ese contralor fue la denuncia penal. Entonces, de la investigación que hace de todo el proceso, en todo caso si el cuestionamiento es en la investigación, entonces ya va por otro carril y parecía que ya el tiempo de alguna manera... pasado, el tiempo que ha transcurrido, no digo que haya prescripto la cuestión pero bueno, no pareciera oportuno ahora plantear una deficiencia en una investigación que se hizo hace dos años y medio atrás. Ya está hecha por el Tribunal de Contralor, que en sus antecedentes dice, nosotros somos el órgano que tiene a su cargo el control y la recepción de la rendición de cuentas. De ese resultado de la investigación hay simplemente una derivación de responsabilidad de tipo penal para dos personas concretas. Estas dos personas concretas durante un mes o más de un mes estuvieron expuestas públicamente en cuanto a su honorabilidad, honestidad y demás, más allá de que uno entienda que esas son las reglas de juego y son las... los riesgos de la función pública, los cuales todos asumimos. Y la justicia penal se expidió claramente y hoy entiendo que esa sentencia se encuentra firme, y donde, como decía en el cuarto intermedio, hubo una amplitud, más allá que no se investigó sobre la cuestión del perjuicio o no, porque no forma parte del tipo penal por el cual estaban imputados, sí hubo una amplitud y hubo una declaración de todos los funcionarios y de todos los concejales y después, seguramente el Concejal... Haneck, que estuvo declarando y también en el caso suyo, señor Presidente, a unas preguntas de si hubieran convalidado en su momento, todos respondieron que sí. Es decir, estaban dando de hecho, en su testimonio, convalidando aquella situación en aquél momento. Yo entiendo, por lo que leí en los diarios, que no hubo una imputación de los concejales de aquel momento a la situación planteada. Entiendo que, incluso la descripción de la situación fue tal que justamente meritó a quien tenía que juzgar, a determinar que no había una situación de delito, más allá de qué elemento tomó del tipo penal para establecer que la conducta no era una conducta delictiva. Por lo tanto, si tengo un dictamen de un órgano de contralor que hace una investigación cuyo resultado es una denuncia penal y después tengo un proceso penal con un determinado final absolutorio esculpatorio de quienes en definitiva, del Tribunal de Cuentas fueron los, que determinó como responsable de esta situación, lo que a mí me parece es que debe quedar claro la expresión del Concejo que no hay más responsabilidades en juego acá. Porque si no esto pareciera que no tiene final y a mi entender no es así, y es el mensaje que, a través de este proyecto de aprobación debemos dar a la ciudadanía, y además, en respeto y en nobleza obliga, por aquellas personas, funcionarios, de los cuales yo no tengo ninguna relación, más allá de... son personas públicas o lo fueron, me parece que es lo que hay que hacer porque eso ya se investigó y fueron absueltos de culpa y cargo así que creo que debemos acompañar en esos términos en el proyecto de ordenanza de convalidación de la transacción. Nada más.-------------------
El Sr. Presidente: Concejal Sandra Guerrero.------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Una pequeña aclaración respetando el ánimo que propone el Concejal Breide, mi propuesta no era echar más sospechas ¿eh? Primero era, lo aclaro, por las dudas; primero era no meterme con la cuestión penal que ya está, sino discriminar las otras responsabilidades que pudieran surgir emergente de esta cuestión, tanto más porque a ustedes les consta que desde el primer día que entramos a este Concejo nosotros propusimos que al Tribunal de Cuentas se lo dotara de mayores atribuciones, mayores facultades, que finalmente salieron en la Carta Orgánica nueva, para llevar adelante los juicios de cuentas y los juicios de responsabilidad. Me refiero a lo otro, para que no esté todo mezclado en el supuesto de que con esto vamos a llenar de vuelta de sospechas, ni a las personas, a quien yo me he tomado el laburo de reivindicar en muchas sesiones, porque a Feudal y a Yánez es a los únicos que se ha cuestionado por esto, no se denunció a más nadie que hubiera cometido la misma conducta que Feudal y Yánez. Esto lo mencioné en los balances y en los presupuestos diciendo, realmente esto parece una conducta persecutoria. Desde mi comprensión de las cosas los sumarios administrativos tienen por objeto esclarecer situaciones y permitir a la gente vindicarse. Esto es para aclarar cómo va a quedar manifestada una u otra voluntad nomás. Gracias.-------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Si ningún otro concejal... Concejal Cejas.------------
Siendo las 10:45 hs. se retira el Sr. Concejal Martínez Infante.-------------------
El Sr. Concejal Cejas: No, lo que yo no comparto con la Concejal es que acá solamente se hubiese hecho... el Tribunal de Cuentas hubiese hecho un dictamen sobre el paso o no paso de la aprobación de la operación por parte del Concejo Deliberante. Cuando se pide la opinión de la Doctora Autelitano en su momento del proyecto, cuando estaba como Asesora Letrada, yo leo acá donde decía la Doctora, que, Es por ello que tratándose el tema en estudio de una situación de absoluta excepción, en la que no se encuentran reunidos ninguno de los elementos de viabilidad técnica o jurídica; pero que a la vez, se hubo ejecutado y consumado, correspondería, al tomar conocimiento el Cuerpo del mismo, disponer la intervención de los órganos de contralor administrativos y, la intervención de la Fiscalía Penal en turno a los fines de deslindar las responsabilidades que pudieran corresponder... por lo tanto yo interpreto que cuando mandamos un proyecto de estas características al Tribunal de Cuentas, o Tribunal de Contralor, hacer una lectura que solamente se analizó un solo punto por parte del Tribunal, estaría cayendo en un supuesto porque si lo remito al Tribunal es para que lo analice en toda su conformación, no solamente en la parte que tiene que ver con lo administrativo, de si debía venir al Concejo o no. Creo que lo ha analizado y las pruebas están, porque de hecho cuando se le pide al Tribunal los análisis de tasas, etcétera, están adjuntos en el proyecto, por lo tanto se hizo lo que respecta al daño económico, si existía o no en cuanto a que haya sido una transacción negativa. Por lo tanto yo creo que el caso ha sido evaluado por todas las vías correspondientes que había que evaluarlo, y me remito al dictamen en su momento de la Doctora Autelitano. Creo que las dos patas están cerradas, tanto del Tribunal de Contralor donde plantea claramente en su análisis que sí encuentra un problema, que el problema era que no había pasado por el Concejo Deliberante, de todo el análisis que hace del proyecto, no de un análisis parcial y después lo que es la justicia penal, que ya se comentó el fallo final de la justicia en este sentido. Por lo tanto yo no creo que queden cosas pendientes para ver, de este tema, que pudieran ser bloqueadas el día de mañana si volviera a salir por algún casual pero, debo entender que el Tribunal de Cuentas cumplió su función acabadamente y analizó todo el caso en particular, y la justicia la parte que le correspondía, por lo tanto me parece que no, yo no le veo que vaya a quedar cosa suelta de esto que pudiera el día de mañana... me parece que no queda más de esto, así que para mí el acompañamiento del proyecto va a ser con total convicción ¿no? Nada más.------------------------------------------------------------------------
Siendo las 10:47 hs. ingresa el Sr. Concejal Martínez Infante.--------------------
El Sr. Presidente: Bien. Vamos a proceder a la votación entonces, del Proyecto de Ordenanza 034... Sí, Concejal Guerrero.----------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Me parece que queda un pequeño trámite, que es votar la propuesta que hice. Cuando usted...-----------------------------------
El Sr. Presidente: Perdón, ¿cómo?-------------------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Me parece que cuando usted entró... Buen día. Cuando usted entró yo había hecho ya la propuesta, me parece que corresponde votarla y pasar a la votación de la ordenanza. ¿no?---------------
El Sr. Presidente: A ver, si la propuesta es una moción de modificación, en realidad se vota el proyecto por la afirmativa o por la negativa y a partir de ahí se resuelve la incorporación. Tengo entendido que se pasó a un cuarto intermedio para ver si efectivamente se aceptaba la incorporación que usted proponía.--------------------------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Claro, cuando volvemos del cuarto intermedio, Andrés me pide que revalide, yo digo que el articulado ya estaba dicho cual es el concepto, me parecía que formalmente, a los fines de la prolijidad del trámite correspondía votar mi propuesta, desecharla, porque la mayoría la desecha y pasar entonces a la votación de la ordenanza. Pero, estoy preguntando.----------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: A ver, la metodología debió hacer sido, de haber habido acuerdo en el cuarto intermedio se hubiera incorporado la propuesta que usted realizó, Concejal, y estaría votándose eso por la afirmativa o por la negativa. Al no haber acuerdo lo que vamos a hacer es votar el proyecto original porque esa es, de acuerdo a lo que se describió en el cuarto intermedio, la voluntad mayoritaria. Bien. Entonces, de acuerdo al texto propuesto en el Proyecto de Ordenanza original y con los dictámenes de las comisiones, vamos a... Concejal Guerrero.-----------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: A los fines de la prolijidad, no obstante que no se haya aceptado mi propuesta, Diego hizo una propuesta que en función del espíritu que él marcaba... estoy haciendo de representante legal del Concejal Breide, dijo, aprobar contable y administrativamente. Digo, esto me parece que es más prolijo en la voluntad que ustedes quieren manifestar, que lo que está expresado.-------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien, Concejal Breide, usted hizo la propuesta, ¿cómo la redactaría a los efectos de poder modificar el artículo primero del proyecto?
El Sr. Concejal Breide: Tal cual como está, simplemente sacando convalidar y poner, aprobar en términos contables y administrativos la transacción efectuada... pero la hago la propuesta en función... A ver, en función de que hay una propuesta como para conciliar el espíritu que manifiesta la Concejal Guerrero de un artículo segundo, planteando el tema. En realidad le soy sincero, así como dije que no le aporta ni le quita lo del artículo segundo, esto simplemente viene a incorporarlo ahí. ¡Claro que lo es! Es administrativo y es contable y ahí se terminó la historia si no hay otra implicación acá, que no sea contable o administrativa. Es un procedimiento administrativo con un contenido contable. Esa es la realidad, entonces nosotros estamos diciendo, apruebo ese procedimiento y ese contenido.------
El Sr. Presidente: Bien.--------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Breide: Ahora si en el medio hubiera habido alguna otra cosa, nosotros no la estamos aprobando, si digamos, la firma era falsificada del pagaré, eso es obvio.--------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: A ver, de modificar los términos del artículo primero obviamente vamos a necesitar por lo menos una consulta al Asesor Letrado, digamos, por que estamos modificando el texto original, de tal manera que si se mantiene esa propuesta en estos términos y efectivamente se presenta, se procede a votar con la nueva redacción, de lo contrario, votamos con la redacción tal como está planteada. Esto es lo que estoy pidiendo concretamente.-------------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Breide: La propuesta... Es simplemente una propuesta, si tiene consenso tiene consenso, si no tiene consenso la retiro, no, no, no...----
El Sr. Presidente: Bien, entonces a los efectos de no proceder a la votación previamente, vamos a pasar a un cuarto intermedio de un minuto, resolvemos la redacción y luego resolvemos qué es lo que estamos votando. Bien, pasamos a un cuarto intermedio.----------------------------------------------------
Siendo las 10:47 hs. da inicio el cuarto intermedio.--------------------------------
Siendo las 10:50 hs. se reinicia la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Cascón, Haneck, Grandío, Martín, Alaníz Gatius, Cejas, Martínez Infante, Contreras, Breide y Guerrero.-----------------------------------------------
El Sr. Presidente: Superado el cuarto intermedio vamos a continuar. Lo que se ha acordado es la modificación del término convalidar. El artículo uno dice Convalídase la transacción, notificar el término convalídase, por aprobar. Aprobar la transacción efectuada... Y en la descripción sintética en vez de la palabra convalidar debe utilizarse la palabra aprobar.----------
Se producen diálogos.------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Vamos a pasar a un nuevo cuarto intermedio de un minuto.----------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 10:51 hs. da inicio el cuarto intermedio.--------------------------------
Siendo las 10:53 hs. se reinicia la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Cascón, Haneck, Grandío, Martín, Alaníz Gatius, Cejas, Martínez Infante, Contreras, Breide y Guerrero.-----------------------------------------------
El Sr. Presidente:Continuamos. Quedaría de la siguiente manera, aprobar la transacción efectuada por el Departamento Ejecutivo, y continúa; y en la descripción sintética debe decir exactamente lo mismo a lo que se refiere el artículo primero, esto es: Aprobar transacción Departamento Ejecutivo. Este debe ser el título de la descripción sintética. Vamos a proceder a la votación. ¿Los que estén por la afirmativa? ¿Por la negativa?------------------------------
Con las modificaciones enunciadas se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 034/03, siendo aprobado por mayoría, manifestándose por la negativa la Sra. Concejal Guerrero.---------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Aprobado por nueve votos por la afirmativa, un voto por la negativa, entonces es aprobado por mayoría con la mayoría especial de dos tercios requerida para estos casos. Continuamos con el siguiente proyecto de ordenanza, Proyecto de Ordenanza 765/06. Le damos lectura por Secretaría a la parte resolutiva del proyecto.--------------------------------------
Siendo las 10:57 hs. se retira la Sra. Concejal Contreras.--------------------------
9. 2.- Proyecto de Ordenanza 765/06: Reglamentación del artículo 1.1.2.1.4. del Código de Edificación, extensión del concepto de propietario, y especificación de requisitos para autorizar servicios.-----------------------------
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.------
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 765/06 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 572/06, de fecha 11 de diciembre de 2006.-
El Sr. Presidente: Tiene dictamen de la Comisión de Obras y Planeamiento. Concejal Sandra Guerrero.-----------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 126/07 de la Comisión de Obras y Planeamiento.
El Sr. Presidente: Bien. Tiene dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz.-------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 195/07 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:00 hs. ingresa la Sra. Concejal Contreras.---------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 765/06. Concejal Martínez Infante.-----------------------------------
Siendo las 11:02 hs. se retira el Sr. Concejal Cejas.--------------------------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: Gracias. En realidad este proyecto fue, el origen del tratamiento de este proyecto fue motivado por una resolución del Ejecutivo que luego fue derogada, que tenía este mismo sentido, y en realidad obedece a un planteo de larga data de, sobre todo, poseedores, compradores por boleto de compraventa que por ahí tienen pendiente el título de propiedad pero pueden demostrar su carácter de poseedores legítimos, de buena fe, de inmuebles, que quieren construir sus viviendas y que se encontraban con la cuestión de la prohibición por parte de nuestra normativa municipal al no tener el título de propiedad concluido. Este es el objeto más importante de este proyecto que simplemente tiene en cuenta también, precedentes de otras localidades que operan de la misma forma, incorporando entonces la posibilidad de aprobar los planos a quienes demuestren su carácter de poseedor legítimo y/o en aquellos casos que tengan sentencia de usucapión o casos de juicios de divorcios, juicios sucesorios, otras alternativas en las que se demuestra claramente que más allá de que queda pendiente la formalidad del título, quien está solicitando se apruebe su obra es el poseedor y por lo tanto el propietario del inmueble. En lo que hace al segundo artículo, voy a pedir que pasemos a un cuarto intermedio porque hay distintas posturas en lo que hace al tiempo de ocupación del bien como recaudo a solicitar por parte de las prestadoras de servicios, es un tema que hoy tiene urgencia y gravedad porque conocemos que hay situaciones de ocupación donde pueden llegar a estar en conflicto, el mínimo servicio necesario para sobrevivir con una eventual y teórica e hipotética oposición de un hipotético propietario que en muchos casos con su (...) y su silencio ha permitido la ocupación. Por eso si el Cuerpo está de acuerdo, solicitaría que pasemos, por este segundo artículo, a un cuarto intermedio, y finalmente si llegamos a una definición, me gustaría que de Secretaría se lea, tanto la modificación de la descripción sintética como lo de los dos artículos, porque ha habido incorporaciones en las distintas comisiones; de textos, para que quede absolutamente claro cuando se pase en limpio la ordenanza. Gracias.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: Me había pedido la palabra la Concejal Alaníz; no sé si... Era para solicitar un cuarto intermedio, bien, entonces de no haber oposición pasamos a un breve cuarto intermedio.---------------------------------------------
Siendo las 11:05 hs. da inicio el cuarto intermedio.--------------------------------
Siendo las 11:15 hs. se reinicia la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Cascón, Haneck, Grandío, Martín, Alaníz Gatius, Cejas, Martínez Infante, Contreras, Breide y Guerrero.-----------------------------------------------
----------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado 2)---------------------
El Sr. Presidente: Continuamos... Se encuentra en tratamiento el Proyecto de Ordenanza 765/06. Concejal Martínez Infante.--------------------------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: Gracias señor Presidente, bueno, luego de la larga charla que tuvimos en el cuarto intermedio nos parece prudente votar solamente el primer artículo y el segundo artículo sacarlo del proyecto de ordenanza, del mismo modo que en la parte de... y de tal modo modificar tanto la descripción sintética que quedaría redactada, Código de Edificación -dos puntos- extensión del concepto de propietario. En la parte de los Fundamentos, sacar el penúltimo párrafo que empieza con, Sin perjuicio de estas circunstancias y termina en la palabra poseedores y por lo tanto que quede la ordenanza con el primer artículo tal cual fuera leído por la Concejal Guillermina Alaníz, aprobado por la Comisión de Gobierno y Legales y el artículo tercero que pasaría a ser el segundo, que es de forma. Explico que nos hemos comunicado con Juan Carlos Álvarez, Jorge Paolinelli, autoridades que tienen injerencia específica en la cuestión de lo relacionado con tierras y otorgamiento de servicios y demás, y nos expresaron su preocupación en cuanto a llegar a una definición en lo que hace a la autorización para el otorgamiento de servicios, que tenga absoluto consenso también, con las prestadoras efectivas de servicios, hablo de Camuzzi, Cooperativa de Electricidad, Aguas Rionegrinas. Entonces nos parece prudente por la premura que tiene la clarificación del concepto de propietario, el artículo primero pasarlo a votación y en lo que hace al artículo segundo sacarlo, no va a estar en la ordenanza, y comprometernos a reunirnos junto con las autoridades del Ejecutivo que están en el día a día en el pedido de estas cuestiones de servicios, más las autoridades de las prestatarias de servicios públicos de nuestra ciudad, agua, gas, electricidad, para luego traer a la mesa un proyecto consensuado con ellos, en la materia específica de servicios complementarios o conexiones de agua, gas, cloacas y otros servicios. Gracias.---------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Entonces de acuerdo al texto planteado por el Concejal Martínez Infante, producto del trabajo en Comisión de Gobierno y Legales, y durante el cuarto intermedio, vamos a proceder a la votación del Proyecto de Ordenanza 765/06. Concejal Sandra Guerrero.--------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Para corregir los fundamentos, y que quede concordante con lo que sale; los fundamentos del proyecto.--------------------
El Sr. Presidente: Sí, el Concejal Martínez Infante hizo mención al párrafo...--------------------------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Sí, una cosita más, en el segundo párrafo, en el cuarto renglón antes de terminar dice, el adjudicatario en remate judicial de la discusión; esa expresión habría que sacarla porque eso que estaba previsto en los incisos del texto original no está. Porque...---------------------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius: (...).----------------------------------------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: No, perdón, está incluido dentro de otras alternativas. Claro, por eso lo dejamos amplio, porque puedo...----------------
La Sra. Concejal Guerrero: Ah, bien, listo, listo, listo. Está bien, no me quedaba claro en la lectura rápida.--------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: Concejal Cascón, si puedo hacer uso de la palabra...--------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Sí, hágala Concejal.--------------------------------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: No, le explico a la Concejal Guerrero que cuando se amplió el incisado o, la descripción del artículo uno, estábamos queriendo volcar esas situaciones; que puede ocurrir que alguien sea adjudicatario en un remate judicial, haya tomado posesión y le falte solamente la obtención del título de propiedad inscripto en el Registro, pero que los antecedentes judiciales demuestren claramente su carácter de poseedor y no tiene sentido demorarle en ese caso también, la posibilidad de una obra.--------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien, ¿alguna otra observación que algún concejal tenga que hacer? Bien. Procedemos entonces a la votación del Proyecto de Ordenanza 765/06. ¿Los que estén por la afirmativa?.---------------------------
Con las modificaciones enunciadas se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 765/06, siendo aprobado por unanimidad.-------------------------
El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Pasamos al Proyecto de Ordenanza 778/06. Le damos lectura por Secretaría.-----------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa: A una reformulación de la Comisión de Servicios.----------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Sí, es una reformulación surgida de la Comisión de Servicios, Tránsito y Transporte.----------------------------------------------------
9. 3 - Proyecto de Ordenanza 778/06: Clasificación en origen de los Residuos Sólidos Urbanos.------------------------------------------------------------
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto reformulado en su parte resolutiva.--------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:18 hs. se retiran los Sres. Concejales Breide, Cejas y Guerrero.-
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 778/06 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 581/07, de fecha 24 de enero de 2007.------
El Sr. Presidente: Bien. Tiene dictamen de la Comisión de Servicios, Tránsito y Transporte. Concejal Haneck.-------------------------------------------
La Sra. Concejal Haneck da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 102/07 de la Comisión de Servicios, Tránsito y Transporte.-------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Tiene dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz.-----------------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 193/07 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:28 hs. ingresa la Sra. Concejal Guerrero.----------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 778/06. Concejal Martínez Infante.-----------------------------------
Siendo las 11:29 hs. ingresa el Sr. Concejal Breide.--------------------------------
Siendo las 11:29 hs. se retira la Sra. Concejal Alaníz Gatius.---------------------
Siendo las 11:30 hs. ingresa el Sr. Concejal Cejas.---------------------------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: Gracias. En este proyecto estamos plasmando una voluntad y una decisión política de mejorar lo que hace al saneamiento de nuestra ciudad y lo que hace a la disposición de los residuos orgánicos. Trabajamos fuertemente con la gente del Ejecutivo, con el señor Ledesma, del Vertedero, para ver cuál era la mejor redacción de la norma, y concluimos que era muy importante dejar abierta a través de una ordenanza, esta posibilidad concreta de la separación de los residuos y diferenciación entre orgánicos e inorgánicos, como primera etapa. Digo como primera etapa, porque sería óptimo que ya estuviera absolutamente reglamentado como se hace en otros... en muchísimos lugares del país y en otros países, que se ponen bolsas de distinto color, por ejemplo, se propone quizás, diferenciar los días de recolección para uno y otro tipo de residuos, y en el futuro, una vez debidamente educada la población con este fin, sería conveniente también prever un esquema más coercitivo que sancionar en caso de incumplimiento. Pero creemos que es un paso posterior. Lo primero que tenemos que hacer es darle una amplia difusión a esta normativa y por otro lado, trabajar conjuntamente con la gente del Ejecutivo Municipal y las instituciones que ya están trabajando desde hace mucho tiempo en esto, como la Cooperativa Transformar, la Asociación de Recicladores Bariloche y otras ONGs que desarrollan su labor en relación al reciclado de los residuos sólidos. Nos parece importante este paso y repito, como primer paso incluso se charló en la reunión Comisión que tuvimos en la Comisión de Servicios, Tránsito y Transporte, presidida por la Concejal Irma Haneck que armaríamos posteriormente un equipo de trabajo con la gente del Ejecutivo y con las ONGs para ir avanzando en estas determinaciones. Sabemos que todo lo que haga al reciclado es muy positivo, no sólo para el saneamiento de la ciudad sino también porque genera mano de obra y genera ingresos, porque es valioso lo que se recicla; por lo tanto desde distintos puntos de vista es importante que Bariloche tome pasos concretos en esto; y digo, pasos, porque nos falta mucho para lograr una ciudad más limpia. Nos preocupa muchísimo la sobre existencia de bolsas de residuos que las vuela el viento, que las distribuye en todos los barrios, hay una gran cantidad de materias que tenemos pendiente para el saneamiento de nuestra ciudad, todavía en el lago Nahuel Huapi hay un amplio sector del kilómetro cuatro hacia el Oeste, que no tiene el caño colector... Hay una serie de temas que son muy preocupantes; ni hablar del raleo de árboles y demás. Pero esto es un paso más; por eso instamos esta sanción de esta ordenanza y agradecemos puntualmente la colaboración de la gente de la ARB, de la Cooperativa Transformar, de la gente del Ejecutivo, del señor Ledesma, del señor Bartorelli, que han trabajado en esta cuestión y puntualmente de la Licenciada Silvina Pérez Fornells que una vez más, los asesores que no aparecen en la sesión le ponen mucha fuerza a los textos y nos ayudan a nosotros a tomar las decisiones con un trabajo técnico previo para llegar a mejores soluciones. Gracias.---------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra vamos a poner a votación, de acuerdo al texto reformulado del trabajo en comisiones, del Proyecto de Ordenanza 778/06. ¿Los que estén por la afirmativa?------------------------------------------------------------------------------
Con las modificaciones enunciadas se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 778/06, siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente la Sra. Concejal Alaníz Gatius.----------------------------
El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad con la ausencia de la Concejal Alaníz. Pasamos al Proyecto de Comunicación 800/07. Le damos lectura por Secretaría a la parte resolutiva.------------------------------------------------------
9. 4.- Proyecto de Declaración 800/07: Declarar de Interés Municipal y Educativo Proyecto de Capacitación Docente e implementación del Proyecto Valores, Bariloche Educa en Valores.----------------------------------------------
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.------
Siendo las 11:33 hs. se retira el Sr. Concejal Martínez Infante.-------------------
Siendo las 11:33 hs. ingresa la Sra. Concejal Alaníz Gatius.----------------------
El Sr. Presidente: Tiene dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Guillermina Alaníz.---------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 191/07 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Declaración 800/07.-------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:40 hs. se retira el Sr. Concejal Breide.-------------------------------
Siendo las 11:40 hs. ingresa el Sr. Concejal Martínez Infante.--------------------
El Sr. Presidente: Permítanme decir solamente, que el Concejo, además de la declaración de interés municipal y educativo de este proyecto, lo que está haciendo es involucrándose activamente en el desarrollo del mismo. De hecho, fueron invitados todas las organizaciones que están acompañando la realización de este proyecto, y tuvimos una charla con los concejales que se encontraban presentes en ese momento. El acompañamiento que el Concejo está haciendo consiste en acciones concretas vinculadas a aportes para que este proyecto se pueda llevar delante de la mejor manera posible. Y tiene que ver, vale la pena decirlo, con una línea de acción que esta gestión del Concejo Municipal a través de la decisión de todos los bloques y de todos los concejales se ha venido dando desde el primer día, que es, una vocación vinculada a la participación y a la formación ciudadana. Hemos realizado una serie de acciones a lo largo de nuestra gestión, vinculados a estos dos conceptos importantes para San Carlos de Bariloche y el hecho de que este proyecto de declaración no haya sido en su momento aprobado sobre tablas sino enviado a Comisión, y trabajado en ese ámbito y que se haya convocado a las distintas organizaciones y que ahora el Concejo se involucra activamente en su acompañamiento, tiene que ver con una valoración del contenido del mismo, para los chicos de San Carlos de Bariloche. Así que quiero rescatar esto porque me parece realmente trascendente la tarea que se realiza y porque en definitiva, educar en valores es uno de los grandes desafíos para todas las instituciones en nuestra ciudad hoy en día y en el país entero. Así que simplemente quería revalorizar esto, porque me parecen aspectos sustanciales para el tratamiento de este proyecto. Si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra, vamos a proceder a la votación del mismo. ¿Los que estén por la afirmativa?------------------------------------------
Se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 800/07, siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Breide.------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad con la ausencia del concejal Breide. Pasamos al Proyecto de Ordenanza 811/07. Le damos lectura por Secretaría. Hay una reformulación de la Comisión de Economía que es... y de Gobierno y Legales, que es la que vamos a dar lectura.--------------------------
9. 5.- Proyecto de Ordenanza 811/07: Acordar Pliego Licitación Pública adquisición de indumentaria y calzado de seguridad.-----------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto reformulado, en su parte resolutiva.--------------------------------------------------
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 811/07 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 602/07, de fecha 22 de marzo de 2007.-----
El Sr. Presidente: Bien. Tiene dictamen entonces, conjunto, de las comisiones de Economía y de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz.----------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 192/07 de la Comisión de Gobierno y Legales y Acta N° 149/07 de la Comisión de Economía, Hacienda, Finanzas y Desarrollo Económico.---------------------------------------------------------------
Siendo las 11:43 hs. se retira la Sra. Concejal Grandío.----------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 811/07. Si ningún concejal va a hacer uso de la palabra vamos a proceder a votar el mismo. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------
Con las modificaciones enunciadas se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 811/07, siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausentes los Sres. Concejales Breide y Grandío.-----------------
El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad con la ausencia de los concejales Breide y Alicia Grandío. Pasamos al siguiente Proyecto de Ordenanza, 815/07. Le damos lectura por Secretaría, también al texto reformulado en la Comisión de Economía.-----------------------------------------
Siendo las 11:44 hs. se retira el Sr. Concejal Martínez Infante.-------------------
9. 6.- Proyecto de Ordenanza 815/07: Acordar pliego de licitación pública adquisición de combustible.----------------------------------------------------------
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 815/07 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 601/07, de fecha 22 de marzo de 2007.-----
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto reformulado, en su parte resolutiva.--------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:45 hs. ingresa el Sr. Concejal Breide.--------------------------------
El Sr. Presidente: Tiene dictamen de la Comisión de Servicios. Concejal Haneck.---------------------------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Haneck da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 103/07 de la Comisión de Servicios, Tránsito y Transporte.-------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Tiene también dictamen de la Comisión de Economía. Concejal Breide.-----------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Breide da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 150/07 de la Comisión de Economía, Hacienda, Finanzas y Desarrollo Económico.----------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Perdón Concejal, ya fue leído por Secretaría la parte resolutiva.--------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Breide: Muy bien. Se dictamina favorablemente el proyecto con las modificaciones referidas. Firman para constar, Hugo Cejas, Diego Breide y Marcelo Cascón.------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 815/07. Si ningún concejal va a hacer uso de la palabra vamos a proceder a votar el mismo. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------
Con las modificaciones enunciadas se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 815/07, siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausentes los Sres. Concejales Martínez Infante y Grandío.-----
El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad con la ausencia de los concejales Martínez Infante y Grandío. Pasamos al Proyecto de Ordenanza 816/07.----------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:47 hs. ingresa el Sr. Concejal Martínez Infante.--------------------
----------------------------------------(Final Cassette 2 - Lado 3)---------------------
9. 7.- Proyecto de Ordenanza 816/07: Aceptar donación de la vivienda con valor histórico y fijar afectación.----------------------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.----------------------------------------------------------------------
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 816/07 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 603/07, de fecha 26 de marzo de 2007.-----
El Sr. Presidente: Bien. Tiene dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz.-------------------------------------------------------------
Siendo las 11:48 hs. se retira la Sra. Concejal Haneck.----------------------------
Siendo las 11:48 hs. ingresa la Sra. Concejal Grandío.-----------------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 193/07 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 816/07. Concejal Martínez Infante.-----------------------------------
Siendo las 11:51 hs. ingresa la Sra. Concejal Haneck.-----------------------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: En realidad me tocó firmar el proyecto de ordenanza, pero fue totalmente elaborado por la Comisión de Patrimonio Histórico, que figura como Colaboradora. La autoría es exclusiva de la Comisión, a la que adhiero, trabajando desde nuestro bloque, pero el trabajo lo ha hecho exclusivamente la Comisión. Una sola cuestión para aclarar, que requerimos la incorporación al expediente de la copia de la escritura por la cual donan la edificación, y está agregada, adosada al expediente, la escritura, es el folio 755 de donación, otorgado ante el Escribano Ricardo José Giglio en fecha 5 de diciembre de 2006. Por lo tanto la cuestión formal que nos quedaba está zanjada a través de la incorporación de este título, y solamente faltaría la aprobación por parte del Municipio de la recepción de la vivienda; del Concejo Municipal, perdón, de la recepción de la vivienda, ya acordada de parte de la Comisión de Patrimonio Histórico. Gracias.----------------------
El Sr. Presidente: Bien. Si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra vamos a poner a votación el Proyecto de Ordenanza 816/07. ¿Los que estén por la afirmativa?----------------------------------------------------------------------
Se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 816/07, siendo aprobado por unanimidad.-------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Bien. No habiendo más proyectos por tratar vamos a pasar al punto diez, Varios. No sé si algún concejal va a hacer uso de la palabra... Concejal Sandra Guerrero.------------
La Sra. Concejal Guerrero: Me obliga a salir en defensa del Concejal Cejas. ¿No vamos a tratar Vendedores Ambulantes?-------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Gracias por hacerme acordar.--------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Si no me hubieran obligado no salgo ¿eh?-------
El Sr. Presidente: Para continuar con el orden del día estaba pendiente de tratamiento... Ya le doy la palabra Concejal Cejas. Se encontraba pendiente de tratamiento el Proyecto de Ordenanza 208/04 al que se le otorgó tratamiento de preferencia para esta sesión, de acuerdo al punto siete del orden del día.---------------------------------------------------------------------------
7) SOLICITUD Y TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON PREFERENCIA.----------------------------------------------------------------------
7. 1.- Proyecto de Ordenanza 208/04: Vendedores ambulantes de alimentos, bebidas y artículos no alimenticios. Autor: Concejal Hugo Cejas (U.C.R.). Colaboradores: Lic. Carlos Wecera; Dirección Municipal de Inspección General; Laboratorio Bromatológico Municipal; Dirección Municipal de Acción Social; Delegación Municipal Puerto Moreno.------------
El Sr. Presidente: Concejal Cejas, tiene la palabra.------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: No, deje nomás.--------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Lo que le voy a proponer a los concejales, es que habiéndosele ya dado lectura en la anterior sesión a la totalidad del proyecto, y por la extensión del mismo, simplemente acordemos la incorporación del texto reformulado que hoy tenemos sobre la mesa, en Actas, tal como corresponde, y comencemos a analizar el mismo directamente, ya que no hay nuevos dictámenes que se le hayan agregado al anterior, aunque sí se le han agregado modificaciones de acuerdo al trabajo de las comisiones. Así que si los concejales acuerdan con esta metodología, comenzamos con el tratamiento del texto reformulado de acuerdo al trabajo que se dio en las comisiones, del Proyecto de Ordenanza 208/04. ¿Estamos de acuerdo con esta metodología?----------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra entonces en consideración, el texto reformulado que todos los concejales tienen en su poder, del Proyecto de Ordenanza 208/04. Concejal Alaníz.------------------------------------------------
A continuación se transcribe la reformulación del Proyecto de Ordenanza 208/04 presentada por el Concejal Hugo Cejas.------------------------------------
Descripción Sintética: Vendedores Ambulantes de Alimentos, Bebidas de elaboración propia o de terceros y Artículos No Alimenticios.------------------
Antecedentes: Ordenanza Municipal 71-I-77, Ordenanza Municipal 31-I-78, Ordenanza Municipal 80-I-78, Ordenanza Municipal 142/79, Ordenanza Municipal 213/84, Ordenanza Municipal 122/84, Ordenanza Municipal 218/86, Ordenanza Municipal 355/94, Anteproyecto de Ordenanza Vendedores Ambulantes de la Dir. Municipal de Inspección General, Código Alimentario Argentino Ley 18.284.-------------------------------------------------
Fundamentos: Se hace necesario corregir, ampliar, e incorporar nuevas exigencias para reglamentar la venta ambulante de alimentos y/o bebidas de elaboración propia o de terceros, la venta domiciliaria de alimentos, y los puestos de reventa de artículos no alimenticios en general, adecuando las normas ya vigentes a las necesidades de nuestra ciudad, ya que existe una desactualización de las mismas, y en algunos casos no se contemplan aspectos relacionados a la elaboración, transporte, almacenaje, exhibición y venta de los productos alimenticios en general.
Que si bien a la fecha existe un instrumento legal que regule dicha producción y venta, éste lo hace en forma parcial y para algunos rubros en general, por lo tanto se hace necesario regular teniendo en cuenta aspectos bromatológicos, de higiene ambiental, de tratamiento de alimentos y bebidas para el consumo humano, de tratamiento de sus sobras y desperdicios, como también el dictado de normas que regulen la elaboración y transporte de los productos, y así poder otorgar los permisos de elaboración y comercialización de los productos alimenticios de fabricación propia o artesanal como también los de elaboración por terceros autorizados.---------------------------------------
También es necesario regular la actividad de los vendedores ambulantes, teniendo en cuenta la situación económico y social de la ciudad de San Carlos de Bariloche, ya que esta actividad suele ser ejercida por lo general por personas de escasos recursos, y/o con pocas posibilidades de poder insertarse en el mercado laboral, por no contar con estudios, capacitación o recursos necesarios para la instalación definitiva de locales o comercios habilitados. Pero que esta situación exista y sea de publico conocimiento y motivo de permanentes planes y programas de asistencia social, no invalida la participación, regulación y aplicación de normas internacionales, nacionales, provinciales y municipales sobre tratamiento de alimentos y bebidas para consumo humano.---------------------------------------------------------------------
Es importante también definir la situación fiscal y tarifaria, ya que lo que se pretende regular y mantener, es la manifiesta voluntad de todo trabajador a contribuir con sus impuestos al mantenimiento de las diferentes estructuras de gobierno que terminan poniendo sus recursos a disposición de todos los trabajadores o habitantes de la ciudad. Logrando adquirir con estos servicios prestados por los diferentes entes municipales un asesoramiento acabado en materia bromatológica, de seguridad industrial, de tratamiento de alimentos y bebidas, y de aseguramiento de sus fuentes de ingreso, dentro del marco de la ley y sus normativas vigentes.--------------------------------------------------------
Por ultimo es imperioso contribuir a la actividad económica de la ciudad de S. C. de Bariloche con un instrumento que permita la realización de esta actividad con los mayores resguardos posibles en materia de higiene y salubridad, de manera que los productos que se expendan estén a la altura de las exigencias tanto del público local como del mercado internacional de turistas que nos visitan y recorren nuestra ciudad todo el año, evitando tener planteos o inconvenientes legales, por ingesta de alimentos y/o bebidas que no revistan las mínimas medidas de seguridad, higiene y conservación.-------
Autor: Concejal UCR Hugo R. Cejas.---------------------------------------------
Colaboradores: Lic. Carlos F. Wecera, Dirección Municipal de Inspección General, Laboratorio Bromatológico Municipal, Dirección Municipal de Acción Social, Delegación Municipal Puerto Moreno.---------------------------
El Concejo Municipal de S. C. de Bariloche sanciona con carácter de Ordenanza------------------------------------------------------------------------------
CAPITULO I.-------------------------------------------------------------------------
CONSIDERACIONES GENERALES.-------------------------------------------
Art.1) Se define como vendedor ambulante, a aquella persona que ejerce la venta directa al público de productos y/o mercaderías en general mediante vehículos, instalaciones móviles o portantes, vehículos aparcados, o estructuras e instalaciones desmontables, de carácter temporario, ya sea en forma circulatoria en espacios públicos y dentro de una zona previamente delimitada, o fijo temporario en espacio físico público. Las zonas de recorrido como los espacios físicos públicos serán delimitados y autorizados por la Municipalidad de S. C. de Bariloche, dependiendo del tipo de actividades o rubro que se comercialice.------------------------------------------------------------
Art.2) Se autoriza la Venta Ambulante en la ciudad de S. C. de Bariloche exclusivamente bajo las características y requisitorias establecidas en la presente Ordenanza.-------------------------------------------------------------------
Será ámbito de aplicación de la presente Ordenanza los espacios públicos del Ejido Municipal de S. C. de Bariloche. En las áreas denominadas Villa América, Cerro Catedral, Centro Cívico, y a la vera de la Ruta Provincial de enlace Nº 82, Av. Bustillo, Av. Pioneros, Av. Carlos Bustos, Av. Beveraggi, Ruta Provincial Nº 79 Complementaria 240 (del Balcón del Lago Moreno), Recorrido Turístico denominado Circuito Chico, y camino de acceso al Cerro Otto, no se podrá adjudicar espacios o recorridos para la realización de ésta actividad.--------------------------------------------------------------------------------
Será organismo de aplicación de la presente Ordenanza, la Secretaría de Gobierno de la Municipalidad de S. C. de Bariloche a través de sus dependencias de Habilitaciones Comerciales e Inspección General, quien a su vez para la determinación de las zonas de recorrido, como de los espacios fijos temporarios de venta a adjudicar, lo deberá realizar en conjunto y de común acuerdo con la Secretaría de Turismo de la Municipalidad teniendo en cuenta las prohibiciones de zonas y caminos establecidos en el presente artículo.---------------------------------------------------------------------------------
Modalidad de venta ambulante en funcion de Ubicación o Recorridos.----------------------------------------------------
Art.3).- Se establecen dos modalidades de realización de venta ambulante:-
A).- Móviles o de Recorrido Habitual: En esta modalidad se encuadran a aquellas personas que portando en forma permanente la mercadería que llevan para la venta, realizan transacciones comerciales con la mencionada mercadería, en un área pública de recorrido que les determinará y adjudicará mediante el mecanismo que determine la autoridad de aplicación de la presente, debiendo respetar cada vendedor la zona asignada. No pudiendo realizar ventas a menos de 100 mts. de distancia de puestos Fijos Temporarios licitados y autorizados por el Municipio de S. C. de Bariloche, ni tampoco frente a locales comerciales que vendan o expendan mercadería de igual o similar rubro. Todo ello cumpliendo con las exigencias que establece la presente Ordenanza para poder realizar la actividad.-----------------------------
B).- Fijos Temporarios: En esta modalidad se encuadran aquellas personas que habiendo obtenido mediante licitación, de acuerdo a lo establecido en el anexo I de la presente, la autorización para instalar en forma temporal en el espacio físico público establecido y licitado por la Municipalidad de S. C. de Bariloche, un puesto de ventas bajo las características y requisitorias establecidas en la presente Ordenanza, cuyo destino es la venta al público pasante de productos alimenticios de elaboración propia y no alimenticios de reventa.----------------------------------------------------------------------------------
Art. 4) El municipio de S. C. de Bariloche determinará la cantidad y los espacios públicos donde permitirá la instalación de los puestos Fijos Temporarios los que licitará anualmente en oferta pública, como así también la cantidad de vendedores y las zonas de acción para la venta ambulante móvil o de recorrido habitual, los que serán adjudicados y habilitados mediante el mecanismo que determine la autoridad de aplicación de la presente.--------------------------------------------------------------------------------
Para los puestos fijos se deberá prever que tengan cercano al puesto un lugar de desagote de los líquidos residuales.----------------------------------------------
CATEGORIAS SEGÚN MODALIDAD.-----------------------------------------
Art.5).- Se establecen las siguientes categorías de vendedor ambulante de acuerdo a la modalidad:---------------------------------------------------------------
MODALIDAD MOVILES O DE RECORRIDO HABITUAL:--------------
Categoría A: Vendedor a pie, con conservadoras o heladeras tipo colgante.
Categoría B: vendedor a pie con carrito de dos ruedas a ser remolcados en el recorrido adjudicado de manera manual.-------------------------------------------
Categoría C: Vendedor a pie con carrito de más de dos ruedas a ser remolcados en el recorrido adjudicado de manera manual.----------------------
Categoría D: Vendedor con vehículo especialmente habilitado para transporte de sustancias alimenticias y venta de mercadería a domicilio.------
MODALIDAD FIJOS TEMPORARIOS:----------------------------------------
Categoría E: Vendedor con vehículo especialmente habilitado para la elaboración y venta de productos, para ser aparcado únicamente en el espacio público adjudicado.--------------------------------------------------------------------
Categoría F: Vendedor de puesto estructural ubicado únicamente en espacio público adjudicado.--------------------------------------------------------------------
CONDICIONES GENERALES PARA LA VENTA AMBULANTE TANTO DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS COMO DE NO ALIMENTICIOS:----------------------------------------------------------------------
Art.6) La venta ambulante directa a público consumidor dentro del ejido de la Municipalidad de S. C. de Bariloche, solo podrá realizarse bajo expresa autorización municipal con la correspondiente habilitación para ese fin, cumplimentando sin excepciones todos los requisitos, condiciones y exigencias que se detallan en la presente Ordenanza.----------------------------
Art.7) Los Vendedores Ambulantes autorizados por la Municipalidad de S. C. De Bariloche, deberán llevar uniforme de trabajo de acuerdo a lo establecido por el Código Alimentario Argentino Ley Nº 18.284, y sobre éste la pechera habilitante otorgada por la Municipalidad de S. C. De Bariloche que será de distinto color cada año, la que deberá el titular, solicitar y abonar anualmente su renovación a dicho organismo, siempre que continuara con la autorización vigente para la venta ambulante. Independientemente de la tipología de venta que realice, deberá poseer, la libreta sanitaria correspondiente en vigencia. En caso de pérdida o extravío de la pechera habilitante indicada o la libreta sanitaria, deberá comunicarlo en un plazo no mayor a 24 Hs. al área de Inspección General del Municipio, solicitando automáticamente un duplicado.------------------------------------------------------
Art.8) Los Vendedores Ambulantes autorizados por la Municipalidad de S. C. de Bariloche, deberán llevar prendido en forma permanente en el frente del uniforme o delantal la credencial identificatoria que lo habilita como vendedor ambulante entregada por el organismo municipal pertinente. Además deberá colocar en lugar visible del puesto ambulante o vehículo las correspondientes habilitaciones municipales y el último comprobante de pago al día de las tasas municipales. En caso de pérdida o extravío de la credencial, constancia de habilitación o comprobante de pago de tasas, deberá comunicarlo en un plazo no mayor a 24 Hs. al área de Inspección General del Municipio, solicitando un duplicado.------------------------------------------------
Art.9) Cada modificación de rubro, mercadería o productos que comercializa y/o vehículo utilizado para la venta, que difiera de los autorizados por la Dirección Municipal de Inspección General u otra que la remplace a futuro, y que habilitara al Vendedor Ambulante, deberá ser comunicada por el titular en forma previa a incorporarlo para la venta a dicha Dirección Municipal, quien autorizará o no la modificación. Si se detectara modificaciones al rubro, vehículo o mercadería y/o productos habilitados sin su respectiva autorización, los inspectores podrán decomisar la totalidad de las mercaderías y productos, y retirar la habilitación al vendedor la que no podrá otorgarse nuevamente antes de transcurrido un (1) año desde el retiro de la misma, correspondiéndole además dar cumplimiento a las otras sanciones que estén previstas en la presente ordenanza y que se les dictaminen.-----------------------------------------------------------------------------
Art.10) El recorrido habitual o el lugar de emplazamiento habilitado del puesto, no podrá modificarse por cualquier circunstancia una vez que el mismo fuera analizado y aprobado por el organismo municipal correspondiente. La violación de este artículo habilita a los inspectores municipales a proceder a la baja de la habilitación y al decomiso de toda la mercadería, instalaciones o vehículos habilitados, más las otras sanciones que estén previstas. La habilitación al vendedor no podrá otorgarse nuevamente antes de transcurrido dos (2) años desde el retiro de la misma.-----------------
Art.11) Queda expresamente prohibido la colocación de estantes, escaparates, cartelería, mantas, lienzos y/o cualquier otro elemento que obstaculice el tránsito en las veredas o lugares de circulación peatonal o vehicular. El incumplimiento de esta norma dará lugar al inmediato secuestro de los elementos colocados en infracción.-----------------------------------------
Art.12).- No podrán las distintas modalidades de venta ambulante establecidas en la presente Ordenanza producir ruidos molestos, y los que se generen no podrán superar los permitidos por las normativas vigentes.--------
Art.13).- Todo titular de la habilitación de venta ambulante, deberá permitir las inspecciones que determine realizar el organismo de aplicación de la presente ordenanza, en caso de negativa será pasible de las sanciones establecidas en la presente Ordenanza, debiendo en todos los casos estar presente el titular de la habilitación o persona responsable autorizada de acuerdo a lo establecido en el inciso a) del presente artículo.-------------------
a) En caso de que por causas de fuerza mayor el titular de la habilitación no estuviera presente en el momento de la inspección, deberá dejar persona responsable del puesto cada vez que se ausente, la que deberá estar autorizada por escrito por el titular, en cuya constancia deberá indicar también el período de tiempo de ausencia previsto del titular lo que quedará registrado en el libro de asistencia que deberá estar foliado y rubricado por el Organismo de aplicación. Bajo ningún aspecto el titular podrá estar ausente del puesto por más de 24 horas. En caso que debiera ausentarse por más tiempo del puesto de venta, deberá comunicar en forma fehaciente su ausencia como así también las causas de esa situación, al área de Inspección General, quien evaluará la posibilidad de que lo pueda operar un tercero propuesto por el titular de la habilitación en forma transitoria. En caso que Inspección General autorice la atención por parte de un tercero, esa autorización quedará registrada en el Libro de asistencias con el debido sello y firma de funcionario que otorga esa autorización y en ningún caso podrá elaborar ningún tipo de producto.---------------------------------------------------
Art.14).- Cada puesto, vehículo, o instalación autorizada, deberá exhibir claramente y a vistas del público en general, la Habilitación municipal del puesto o vehículo, donde se explicite, número de puesto como vendedor ambulante, rubro, productos, recorrido, indicación de lugar, foto de la estructura de venta autorizada, horarios y días de funcionamiento, y persona responsable del emprendimiento. En los casos que la mercadería que se venda sea fabricada por el vendedor deberá figurar también el domicilio de la elaboración.-----------------------------------------------------------------------------
CONDICIONES ESPECIFICAS PARA LA VENTA AMBULANTE DE ALIMENTOS Y/O BEBIDAS.------------------------------------------------------
Art.15).- Para la habilitación municipal de vendedor ambulante de productos alimenticios se exigirá la habilitación bromatológica de las instalaciones donde se elabora el alimento a vender como así también los utensillos y equipamiento utilizado para su elaboración. Esta habilitación bromatológica deberá ser otorgada por el Área de Inspección General Municipal. Si estas fueran la cocina particular de la vivienda del vendedor, deberá contar con los elementos mínimos detallados en el Art 1 de la Ordenanza Nº 142-I-79 o la que la remplace a futuro, y se deberá permitir el ingreso periódico de inspectores municipales para evaluar el estado de higiene y mantenimiento de las instalaciones autorizadas como así también el estado de los alimentos elaborados que allí se encuentren. Los alimentos elaborados que se encuentren en el lugar de elaboración, deberán estar todos rotulados con la correspondiente fecha de elaboración y vencimiento, modo de conservación, y los números de habilitación y permisos correspondientes. En aquellos casos que las inspecciones periódicas no aprueben el estado de mantenimiento e higiene de las instalaciones indicadas como de los alimentos, los titulares de la habilitación serán pasibles de las sanciones indicadas en la presente Ordenanza.------------------------------------------------------------------------------
Art.16).- Los productos alimenticios o bebidas de consumo humano que se autorizan a vender de manera ambulante serán los determinados y aprobados por el área de Bromatología de la Municipalidad de S. C. de Bariloche.-------
Art.17).- Todo el proceso de elaboración de los alimentos y/o bebidas producidos por los vendedores ambulantes deberá estar aprobado sin excepción por el Laboratorio Bromatológico Municipal. Los productos que sean adquiridos en comercios y/o establecimientos comerciales para ser procesados o en su defecto para ser vendidos como complemento del producto principal a comercializar, deberán tener en su envase la descripción técnica de sus componentes, como también los Números de registro de alimento autorizado a nivel, municipal, provincial o en su defecto los números de autorización entregados por el SENASA y las respectivas fechas de elaboración y vencimiento.-----------------------------------------------------------
Art.18).- Las materias primas, comidas en elaboración, o productos terminados, deberán cumplir con lo establecido por el Código Alimentario Argentino Ley Nº 18.284.------------------------------------------------------------
Art.19).- En lo referente a conservas en envases de lata, una vez abiertas las mismas, se deberá transvasar inmediatamente el contenido a envases plásticos herméticos o enlozados.---------------------------------------------------------------
Art.20).- El laboratorio Bromatológico Municipal se reserva todos los derechos de extraer muestras de materias primas, productos en elaboración o productos terminados para su análisis químico y bromatológico. Estos se podrán realizar en cualquier momento y en los lugares que crea conveniente realizarlo. En caso de encontrar irregularidades se procederá a aplicar las sanciones correspondientes indicadas en la presente ordenanza.---------------
Art.21).-El laboratorio Bromatológico Municipal se reserva todos los derechos de realizar hisopados de manos, y uñas de todas las personas afectadas a la elaboración, transformación, transporte o venta de los alimentos. En caso de encontrar irregularidades se procederá a aplicar las sanciones correspondientes indicadas en la presente ordenanza.---------------
Art.22).- Todos los alimentos y/o bebidas comercializadas por los vendedores ambulantes deberán ser trasladados en recipientes herméticos, en condiciones adecuadas de temperatura, humedad, e higiene, que garanticen su aptitud para el consumo, en recipientes térmicos si fuera necesario que se mantuvieran a determinada temperatura, y en perfecto estado de higiene, conservación y con tapas.------------------------------------------------------------
Art.23).- Los envases de alimentos y/o bebidas no podrán presentar rajaduras, abolladuras, ralladuras, o perdidas de contenido. Los envases deben ser de fácil higienización y no conservar olores contaminantes. No pueden ser de maderas, o materiales porosos que por su textura acumulen suciedad o microorganismos.---------------------------------------------------------
Art.24).- Todos los envoltorios deben ser de primer uso, y descartables. Todos los envoltorios a ser utilizados para el expendio, deben ser mantenidos en estanterías, o tarimas.--------------------------------------------------------------
Art.25).- Todos los vehículos, que sean utilizados en la fabricación, despacho, venta y/o terminación de alimentos, deberán pasar cada (6) meses por un examen de verificación de Higiene y mantenimiento en las instalaciones de procesamiento y elaboración de los alimentos en las dependencias Municipales que correspondan, y exhibirán en un lugar destacado del vehículo la oblea correspondiente a las inspecciones citadas, todo ello independientemente de las inspecciones de rutina que determine el la autoridad de aplicación de la presente ordenanza. En caso de pérdida o extravío de la oblea, deberá comunicarlo en un plazo no mayor a 24 hs. al área de Inspección General del Municipio y automáticamente solicitar un duplicado.-------------------------------------------------------------------------------
CAPITULO II.------------------------------------------------------------------------
CONDICIONES MINIMAS DE INSTALACIONES y EQUIPAMIENTO.
Puestos Fijos Temporarios.---------------------------------------------------------
DE PRODUCCION Y VENTA DE ALIMENTOS.-----------------------------
Art.26) Los puestos de venta Fijos Temporarios, deberán ser construidos o armados de acuerdo a la siguiente descripción técnica para ser habilitados, y sus modificaciones posteriores a la habilitación del mismo deberán ser comunicadas a la autoridad de aplicación de la presente ordenanza:-----------
1) De material sólido, y resistente, con arquitectura exterior de estilo alpino, revestido en madera. Para el caso de utilización de un vehículo o trailer para la elaboración y venta en espacio prefijado, el diseño exterior del mismo deberá ser aprobado previamente por la autoridad de aplicación de la presente.--------------------------------------------------------------------------------
2) Para el caso de utilización de un vehículo o trailer para la elaboración y venta en espacio prefijado, el diseño exterior del mismo deberá ser aprobado por la autoridad de aplicación de la presente.--------------------------------------
3) Su parte interna deberá adecuarse a lo establecido por el Código Alimentario Argentino Ley Nº 18.284.---------------------------------------------
Art.27).- Todos los puestos deberán contar con el equipamiento establecido por el Código Alimentario Argentino ley Nº 18.284 o la que la remplace a futuro.-----------------------------------------------------------------------------------
Art.28).- Se prohíbe la tenencia de cualquier tipo de animal, u otros elementos ajenos a la elaboración de los productos en el interior del puesto, o en las cercanías del mismo.-----------------------------------------------------------
Art.29).- Será responsabilidad del titular del puesto habilitado la no acumulación de residuos en la zona de ubicación del mismo, como el traslado de dichos residuos al vertedero municipal.-----------------------------------------
Art.30).-La luminaria y cartelería del puesto no podrá, exceder el metro lineal alrededor del mismo, evitándose que molesten o perjudiquen a vecinos o comercios instalados en las proximidades.---------------------------------------
Art.31).- Se permite la instalación de sombrillas o toldos, y un máximo de 5 banquetas alrededor del puesto. No aceptándose la colocación de mesas en ninguna parte. No se permitirá la instalación del puesto en lugares que obstaculicen la circulación tanto de peatones como de vehículos.--------------
DE VENTA DE ARTICULOS no alimenticios.----------------------------------
Art.32).- A) Zonas: Los lugares a licitar para el emplazamiento de estos puestos serán definidos por el organismo de aplicación de la presente ordenanza en base a lo establecido en el Artículo 2) de la presente, debiendo tenerse en cuenta además para éste tipo de venta ambulante lo siguiente: 1) No podrán autorizarse lugares que estén ubicados entre una línea recta imaginaria que atraviese el Ejido Municipal trazada a la altura de calle 25 de Mayo en toda su extensión como parte de la línea recta indicada, y la costa del lago Nahuel Huapi, 2) Tampoco podrán autorizarse lugares dentro de circuitos o recorridos turísticos ni en sitios considerados de atracción turística. Para la determinación de los espacios a licitar, el organismo de aplicación lo realizará en forma conjunta con la Secretaria de Turismo de la Municipalidad de S. C. de Bariloche. 3) Asimismo no se permitirá la instalación de estos puestos en las zonas del ejido municipal que están por fuera del área indicada en el inciso 1) del presente artículo, denominadas: Villa los Coihues, Villa Arelauquen, Villa Lago Gutiérrez, Villa América y Cerro Catedral.-------------------------------------------------------------------------
B) Objeto: Los objetos vendidos deberán estar comprendidos necesariamente en los rubros objeto de la habilitación que le fuera otorgada.
Art.33.- Los puestos de artículos de reventa de productos no alimenticios, deberán ser construidos de acuerdo a la siguiente descripción técnica para ser habilitados:------------------------------------------------------------------------------
1) de estructura de caños, con cobertura en su techo, ambos laterales y fondo, pudiendo ser de lona, loneta o plástico enlonado, o maderas en perfecto estado de mantenimiento, pulidas y barnizadas, toda la estructura deberá ser de fácil y rápido desarmado.--------------------------------------------
2) de superficies y estructura desarmable totalmente.--------------------------
3) con un pequeño mostrador desmontable de madera.-------------------------
4) con ventanas de plástico transparente a los costados y parte trasera del puesto.-----------------------------------------------------------------------------------
5) el sistema de iluminación interna del puesto deberá ser de corriente de 12 voltios.-----------------------------------------------------------------------------------
6) con escaparates, percheros, o colgantes solamente en su parte interna, quedando expresamente prohibida la invasión de espacios que estén por fuera de la superficie autorizada por el organismo de aplicación.----------------------
7) En caso de contar con instalaciones para calefaccionamiento o calentamiento, todos los artefactos que suministren el gas o elementos de combustión deberán estar en el exterior del puesto protegidos por una jaula de tejido, para evitar ser tocados desde el exterior por extraños. Deberán contar con una válvula general de corte de suministro de gas en el interior del puesto, y una exterior, debiendo estar toda la instalación realizada por un gasista matriculado.--------------------------------------------------------------------
8) cartel externo con logo identificatorio del puesto de las siguientes medidas máximas: 0.25 mts. de alto, 1.20 mts. de largo y 0.020 mts. de espesor, de material plástico o madera.---------------------------------------------
Art.34).- Se prohíbe la tenencia de cualquier tipo de animal, u otros elementos ajenos al objeto del puesto en el interior del mismo, o en sus cercanías.-------------------------------------------------------------------------------
Art.35).- Todas las bolsas de residuos deberán ser colocadas en los contenedores especialmente provistos para su posterior recolección por el servicio municipal, en caso que no pasara el servicio de recolección municipal por el lugar o no existieran contenedores municipales, será responsabilidad del titular del puesto de hacer llegar la misma al vertedero municipal.---------
Art.36).-La luminaria y cartelería del puesto no podrá, exceder el metro lineal alrededor del mismo, evitándose que molesten o perjudiquen a vecinos o comercios instalados en las proximidades.---------------------------------------
Art.37).- No se permitirá la instalación del puesto en lugares que obstaculicen la circulación tanto de peatones como de vehículos.--------------
Art.38).- Las personas que comercialicen este tipo de mercadería, deberán contar además como mínimo, con los comprobantes de compra del ultimo año de la mercadería puesta a la venta, las que deberán ser presentadas a requerimiento de los inspectores municipales en el plazo que se indique en las oficinas de la Dirección de Inspección General del Municipio de S. C. de Bariloche.-------------------------------------------------------------------------------
Puestos móviles o de recorrido habitual:------------------------------------------
De los Vendedores de Viandas en Vía Pública.---------------------------------
Art.39) Los vendedores ambulantes de comidas en oficinas, comercios en general u otras dependencias, deberán contar con el siguiente equipamiento mínimo para poder comercializar sus productos:----------------------------------
1. Conservadora de telgopor revestida en una funda de tela plástica impermeable, o en su reemplazo Heladera o conservadora de plástico, las que deberán estar siempre en perfecto estado de mantenimiento y sus superficies ser de fácil limpieza e higienización.------------------------------------------------
2. podrá tener un carrito de dos ruedas para ser transportada, o dos manijas exteriores.-------------------------------------------------------------------------------
3. si se comercializara comida caliente, la misma deberá estar en recipientes descartables, cubierta con film.------------------------------------------------------
4. si se comercializara comida fría, como sandwich, tartas, empanadas u otros, bastara con que dicho producto este perfectamente envuelto en un film transparente.----------------------------------------------------------------------------
5. tenedores, cuchillos o cucharas, deberán ser de plástico, descartables, y deberán ser llevadas en un recipiente de plástico hermético, o envueltos individualmente cada uno en film.---------------------------------------------------
6. se prohíbe el trasvaciamiento o rehúso de recipientes de condimentos o saborizantes. Si se entregara condimentos como Mostaza, aceite, vinagre, sal, pimienta, mayonesa o salsa de tomates u otras, la misma deberá ser en sobrecitos individuales.---------------------------------------------------------------
De los Vendedores de Bebidas calientes en Vía Pública.-----------------------
Art.40) Los vendedores ambulantes de bebidas calientes deberán contar con la habilitación municipal correspondiente del lugar donde se preparan dichas bebidas y dicho lugar deberá cumplir con lo establecido en el Código Alimentario Argentino; asimismo deberán contar con el siguiente equipamiento mínimo para poder comercializar sus productos:-----------------
1. Carrito de dos ruedas, de estructura metálica, con las siguiente dimensiones máximas del mismo: Ancho 60 cms, profundidad 30 cms, alto 80 cms. Se aceptaran también, valijas rígidas con ruedas, canastas, mochilas o bolsos bandolera diseñados específicamente para este fin.----------------------
2. dos tubos dispenser de vasos o jarritos de plástico descartables.-----------
3. compartimiento para las cucharas descartables, y sobres individuales de edulcorante y azúcar.
4. Si se vendiera de manera conjunta facturas, alfajores o pastelitos, deberá estar la unidad de venta envuelta individualmente con films transparente protector. Y deberán ser llevados en un recipiente de plástico, anexo al carrito de bebidas calientes.----------------------------------------------------------
5. se prohíbe el trasvaciamiento o rehúso de recipientes de azúcar, edulcorante, leche en polvo, leche liquida, cacao, etc. Todos los descriptos serán expendidos en sobres individuales.-------------------------------------------
6. Termos suministradores y portantes, de bebidas calientes o bebidas calientes a vender.---------------------------------------------------------------------
De los Vendedores de Helados en Vía Pública:----------------------------------
Art.41) Los vendedores ambulantes de helados deberán contar con el siguiente equipamiento mínimo para poder comercializar sus productos:------
1. Carrito de dos ruedas, de estructura metálica, con la conservadora de helados correspondiente o una Conservadora tipo colgante, en buen estado de mantenimiento y de superficies de fácil limpieza e higienización. 2. dos tubos dispenser de cucharitas y servilletas.----------------------------------------
Art.42).- Se prohíbe la venta de helados no envasados. Solamente podrán comercializarse en aquellos envases que se reconocen comercialmente como vasitos plásticos, palitos, cucuruchos cerrados, o alfajores helados. Todos ellos cerrados con un envoltorio hermético.---------------------------------------
Art.43).- Se prohíbe el trasvaciamiento o rehúso de recipientes de plástico o materiales similares.-------------------------------------------------------------------
De los Vendedores de Frutos secos inflados, acaramelados y/o azucarados o similares en Vía Pública.--------------------------------------------------------------
Art.44) Los vendedores ambulantes de frutos secos inflados, acaramelados y azucarados, y demás cereales o frutas acarameladas deberán contar con el siguiente equipamiento mínimo para poder comercializar sus productos:------
1. Carrito de dos o más ruedas, de metal, con paneles de vidrio, remolcados de manera manual en el recorrido que tenga habilitado.-------------------------
2. Tubos dispenser para el material descartable, como servilletas, tenedores, cucharas, conos de papel encerado, bolsitas de papel plastificado, etc..-------
3. compartimiento para la cocción de los cereales y frutas. Equipo de cocción con una garrafa de gas no superior a los 10 kgs..------------------------
4. Si se vendiera de manera conjunta fruta acaramelada o algodón de azúcar, la misma deberá estar en un compartimiento contiguo al de elaboración del maíz inflado o demás cereales.-------------------------------------------------------
5. se prohíbe el trasvaciamiento o rehúso de recipientes de plástico o material similar.------------------------------------------------------------------------
6. se prohíbe la detención del carrito en lugares que obstaculicen la circulación tanto de peatones como de vehículos.--------------------------------
De los Vendedores con vehículo especialmente habilitado.--------------------
Art.45) Los vendedores ambulantes de productos alimenticios como frutas, verduras, hortalizas u otros similares deberán contar con el siguiente equipamiento mínimo para poder comercializar los mismos:--------------------
1. vehículo especialmente acondicionado para el transporte del tipo de alimento que se tratare, todo ello en buenas condiciones de mantenimiento y de superficies de fácil limpieza e higiene.------------------------------------------
2. si se comercializara frutas o verduras, deberán llevarse en los cajones originales de empaque, y dispensarse en bolsas de plástico con dos manijas. Deberán contar además con las facturas o comprobantes de compra de la mercadería que se comercializa.-----------------------------------------------------
3. si se comercializara conservas, dulces, o similares, deberán estar envasados en frascos de vidrio, tapados al vacío y estar aprobados por el Laboratorio Bromatológico Municipal.---------------------------------------------
4. contar con una balanza para pesar la mercadería que se venda por peso.-
Régimen de Penalidades, Multas e Infracciones.--------------------------------
Art.46).- Cuadro de sanciones:-----------------------------------------------------
|
Artículos |
1º Infracción |
2º Infracción |
3º Infracción |
4º Infracción |
5º Infracción |
6º Infracción |
Más Infracciones |
|
Art. 6º |
Decomiso de Mercadería y Equipamiento más M.F.500.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art. 7º |
Apercibimiento |
M.F. 40.- |
M.F.60.- |
M.F. 80.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de equipamiento+ M.F. 450.- |
|
Art. 8º |
Apercibimiento |
M.F. 40.- |
M.F.60.- |
M.F. 80.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de equipamiento + M.F. 450.- |
|
Art. 9º |
Decomiso de Mercadería y equipamiento + baja de habilitación + M.F.300.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art. 10º |
Apercibimiento |
Decomiso de Mercadería y Equipamiento + baja habilitación + M.F.400.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art. 11º |
Secuestro de los Elementos más M.F.40.- |
Secuestro de los Elementos más M.F. 80.- |
Secuestro de los Elementos más M.F.150.- |
Secuestro de los Elementos más M.F.250.- |
Baja de Habilitación + Secuestro de los Elementos. + 400 M.F. |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art. 12º |
Apercibimiento |
M.F. 50.- |
M.F. 80.- |
M.F.160.- |
M.F.250.- |
Baja de Habilitación + decomiso de equipamiento + M.F. 400.- |
XXXXX |
|
Art. 13º |
Apercibimiento |
Decomiso de Mercadería y Equipamiento + baja habilitación + M.F.400.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art. 13º a) |
M.F. 20.- |
M.F. 40.- |
M.F. 80.- |
M.F. 120.- |
M.F. 160.- |
M.F. 200.- |
Baja de Habilitación + decomiso de equipamiento + M.F. 300.- |
|
Art. 14° |
Apercibimiento |
M.F. 80.- |
M.F. 160.- |
Baja de Habilitación + decomiso de equipamiento + M.F. 300.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX
|
|
Art.15° |
M.F. 100.- |
M.F. 200.- |
M.F. 300.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 400.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX
|
|
Art. 16° |
Decomiso de productos no autorizados + M.F. 300. |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 500.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.17°
|
Decomiso de productos no autorizados + M.F. 300. |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 500.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.18° |
Decomiso de productos no autorizados + M.F. 300. |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.19 |
Apercibimiento |
M.F. 40.- |
M.F.60.- |
M.F. 80.- |
M.F. 150.- |
M.F. 220.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 400.- |
|
Art.20° |
Decomiso de Mercadería + M.F.100.- |
Decomiso de Mercadería + M.F. 200.- |
Decomiso de Mercadería + M.F.300.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 400.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.21° |
M.F. 50.- |
M.F. 100.- |
M.F. 150.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 400.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.22° |
Apercibimiento |
M.F. 40.- |
M.F.60.- |
M.F. 80.- |
M.F. 100.- |
M.F. 150.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 300.- |
|
Art.23° |
Apercibimiento |
M.F. 40.- |
M.F.60.- |
M.F. 80.- |
M.F. 100.- |
M.F. 150.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 300.- |
|
Art.24° |
Apercibimiento |
M.F. 20.- |
M.F.30.- |
M.F. 50.- |
M.F. 100.- |
M.F. 150.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 300.- |
|
Art.25° |
M.F. 100.- |
M.F. 200.- |
M.F. 300.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 400.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.26º |
Apercibimiento |
M.F. 50 |
M.F. 100 |
M.F. 200 |
M.F.300 |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 400.- |
XXXXX |
|
Art.27º |
Apercibimiento |
M.F. 50 |
M.F. 100 |
M.F. 200 |
M.F.300 |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 400.-
|
XXXXX |
|
Art.28° |
Apercibimiento |
M.F. 20.- |
M.F.30.- |
M.F. 50.- |
M.F. 100.- |
M.F. 150.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento y mercadería + M.F. 300.-
|
|
Art.29° |
Apercibimiento |
M.F. 40.- |
M.F.60.- |
M.F. 80.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 450.-
|
|
Art.30° |
Apercibimiento |
Retiro de la Cartelería + M.F. 50.- |
Retiro de la Cartelería + M.F. 100.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 300.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.31° |
Secuestro de los Elementos más M.F.40 |
Secuestro de los Elementos más M.F. 80.- |
Secuestro de los Elementos más M.F.150.- |
Secuestro de los Elementos más M.F.250.- |
Baja de Habilitación + Secuestro de los Elementos. + 400 M.F.
|
XXXXX |
XXXXX
|
|
Art.32º |
Decomiso de Mercadería y equipamiento + baja de habilitación + M.F.300.-
|
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.33° |
Apercibimiento |
M.F. 20.- |
M.F.30.- |
M.F. 50.- |
M.F. 100.- |
M.F. 150.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 300.-
|
|
Art.34° |
Apercibimiento |
M.F. 20.- |
M.F.30.- |
M.F. 50.- |
M.F. 100.- |
M.F. 150.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 300.- |
|
Art.35° |
Apercibimiento |
M.F. 40.- |
M.F.60.- |
M.F. 80.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 450.-
|
|
Art.36° |
Apercibimiento
|
Retiro de la Cartelería + M.F. 50.- |
Retiro de la Cartelería + M.F. 100.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 300.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.37° |
Secuestro de los Elementos más M.F.40.- |
Secuestro de los Elementos más M.F. 80.- |
Secuestro de los Elementos más M.F.150.- |
Secuestro de los Elementos más M.F.250.- |
Baja de Habilitación + Secuestro de los Elementos. + 400 M.F. |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.38° |
Apercibimiento |
M.F. 80.- |
M.F.120.- |
M.F. 180.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 350.- |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.39° |
Apercibimiento |
M.F. 20.- |
M.F.40.- |
M.F. 60.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 450.- |
|
Art.40º |
Apercibimiento |
M.F. 20 |
M.F. 40 |
M.F. 60.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 450.- |
|
Art.41° |
Apercibimiento |
M.F. 20.- |
M.F.40.- |
M.F. 80.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 450.- |
|
Art.42° |
Decomiso de Mercadería + U.V 100 |
Decomiso de Mercadería + U.V 150 |
Baja de la habilitación + Decomiso de Instalaciones + M.F. 350.- |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
|
Art.43° |
Apercibimiento |
M.F. 30.- |
M.F.50.- |
M.F. 100.- |
M.F. 300.- |
Baja de la habilitación + M.F. 400.- + Decomiso de las Instalaciones y Mercadería. |
XXXXX |
|
Art.44° |
Apercibimiento |
M.F. 20.- |
M.F.40.- |
M.F. 60.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 450.- |
|
Art.45° |
Apercibimiento |
M.F. 20.- |
M.F.40.- |
M.F. 60.- |
M.F. 160.- |
M.F. 320.- |
Baja de la habilitación + Decomiso de Equipamiento + M.F. 450.- |
|
Art.50° |
Apercibimiento |
Baja de la Habilitación + Decomiso de Equipamiento |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
XXXXX |
Art.47).- Se deja establecido que en caso de infracciones a las que les sea aplicables importes de multa como sanción, si no se abonara la misma en el tiempo establecido por el Tribunal de Faltas Municipal, se suspenderá la Habilitación otorgada, pudiendo restituirse la misma solamente cuando se hubieran abonado la respectiva multa.----------------------------------------------
En los casos de decomiso del equipamiento, (Equipamiento = instalaciones, Equipamiento para elaboración y contención de los productos de venta, vehículos y/o carritos utilizados para la venta o elaboración de productos), el mismo no será devuelto por el Municipio al titular, hasta tanto no se abonen las multas y cánones correspondientes. Posterior al decomiso, los infractores tendrán un plazo de noventa (90) días corridos para cancelar la multa, o los cánones adeudados u otros montos adeudados si los tuviere.-------------------
Art.48).- En aquellos casos que por la infracción cometida o por su reiteración le correspondiera la baja de la habilitación otorgada, el titular solo podrá presentarse a una nueva licitación de espacio o recorrido cuando hubieran transcurrido dos (2) años calendario desde el momento de quedar firme la sanción de baja y siempre que hubiera abonado la multa correspondiente y otros montos adeudados si los tuviere.-----------------------
CUADRO FISCAL y TARIFARIO.-----------------------------------------------
CATEGORIZACIÓN DE AMBULANTES.-------------------------------------
Art.49-).- Apruébese el siguiente cuadro Fiscal y Tarifario para la venta ambulante en el ejido de S. C. de Bariloche, que de acuerdo a las categorías deberán abonar aquellos que mediante licitación obtengan la autorización para realizar la actividad:-------------------------------------------------------------
Categoría A: Vendedor a pie, con conservadoras o heladeras tipo colgante.
1. Solicitud de Habilitación municipal para venta ambulante M.F. 5.---------
2. Solicitud Anual de Chaleco identificador (que cambiara de color cada año) el costo será determinado por el área de Inspección General de la Municipalidad y será establecido por resolución.---------------------------------
3. Solicitud de Credencial de Vendedor M.F. 5.---------------------------------
4. Análisis muestras de productos: el costo será determinado por el área Bromatológica de la Municipalidad y será establecido por resolución.--------
5. Pago mensual de derechos municipales M.F. 15..----------------------------
Categoría B: vendedor a pie con carrito de dos ruedas.-------------------------
1. Solicitud de Habilitación municipal M.F. 5.-----------------------------------
2. Solicitud Anual de Chaleco identificador (que cambiara de color cada año) el costo será determinado por el área de Inspección General de la Municipalidad y será establecido por resolución.---------------------------------
3. Solicitud de Credencial de Vendedor M.F. 5.---------------------------------
4. Análisis muestras de productos: el costo será determinado por el área Bromatológica de la Municipalidad y será establecido por resolución.--------
5. Pago mensual de derechos municipales M.F. 15.-----------------------------
Categoría C: Vendedor a pie con carrito de más de dos ruedas:---------------
1. Solicitud de Habilitación municipal M.F. 5.-----------------------------------
2. Solicitud Anual de Chaleco identificador (que cambiara de color cada año) el costo será determinado por el área de Inspección General de la Municipalidad y será establecido por resolución.---------------------------------
3. Solicitud de Credencial de Vendedor M.F. 5.---------------------------------
4. Análisis muestras de productos: el costo será determinado por el área Bromatológica de la Municipalidad y será establecido por resolución.--------
5. Pago mensual de derechos municipales M.F. 15.-----------------------------
Categoría D: Vendedor con vehículo especialmente habilitado para el transporte de mercaderías y venta.-------------------------------------------------
1. Solicitud de Habilitación municipal M.F. 10.----------------------------------
2. Solicitud Anual de Chaleco identificador (que cambiara de color cada año) el costo será determinado por el área de Inspección General de la Municipalidad y será establecido por resolución.---------------------------------
3. Solicitud de Credencial de Vendedor M.F. 5.---------------------------------
4. Análisis muestras de productos: el costo será determinado por el área Bromatológica de la Municipalidad y será establecido por resolución.--------
5. Habilitación vehículo M.F. 20.--------------------------------------------------
6. Chapa Identificatoria vehículo autorizado M.F. 10.--------------------------
7. Pago mensual de derechos municipales M.F. 25.-----------------------------
Categoría E: Vendedor con vehículo especialmente habilitado para la elaboración y venta de productos, para ser aparcado en espacios públicos licitados.---------------------------------------------------------------------------------
1. Solicitud de Habilitación municipal M.F. 15.----------------------------------
2. Solicitud Anual de Chaleco identificador (que cambiara de color cada año) el costo será determinado por el área de Inspección General de la Municipalidad y será establecido por resolución.---------------------------------
3. Solicitud de Credencial de Vendedor M.F. 10.--------------------------------
4. Análisis muestras de productos: el costo será determinado por el área Bromatológica de la Municipalidad y será establecido por resolución.--------
5. Habilitación vehículo M.F. 30.--------------------------------------------------
6. Chapa Identificatoria vehículo autorizado M.F. 10.--------------------------
7. Pago mensual de derechos municipales M.F. 40.-----------------------------
8. Canon mensual por concesión de espacio físico: estará determinado por el monto de la licitación del espacio de acuerdo a lo establecido en artículo Nº 3 Inciso B de la presente Ordenanza.- Máximo plazo de concesión 2 años calendario de 360 días.----------------------------------------------------------------
Categoría F: Vendedor de puesto estructural ubicados en espacios públicos autorizados mediante licitación.-----------------------------------------------------
1. Solicitud de Habilitación municipal M.F. 15.----------------------------------
2. Solicitud Anual de Chaleco identificador (que cambiara de color cada año) el costo será determinado por el área de Inspección General de la Municipalidad y será establecido por resolución.---------------------------------
3. Solicitud de Credencial de Vendedor M.F. 10.--------------------------------
4. Análisis muestras de productos: el costo será determinado por el área Bromatológica de la Municipalidad y será establecido por resolución.--------
5. Pago mensual de derechos municipales M.F. 40.-----------------------------
6. Canon mensual por concesión de espacio físico: estará determinado por el monto de la licitación del espacio de acuerdo a lo establecido en artículo Nº 3 Inciso B de la presente Ordenanza.- Máximo plazo de concesión 2 años calendario de 360 días.----------------------------------------------------------------
Art.50).- El no pago de los derechos Municipales mencionados en el presente artículo así como el canon mensual que se fije en las licitaciones dará lugar a las sanciones establecidas en la presente Ordenanza.--------------
Art.51).- Se derogan las ordenanzas Municipales Nº 71-I-77, Ordenanza Municipal Nº 31-I-78, Ordenanza Municipal Nº 80-I-78, Ordenanza Municipal Nº 122-84, Ordenanza Municipal Nº 218-86, Ordenanza Municipal Nº 355-94.------------------------------------------------------------------------------
Art.52).- De forma.------------------------------------------------------------------
A continuación se transcribe el Anexo I---------------------------------------------
Anexo I.-------------------------------------------------------------------------------
CONDICIONES MINIMAS PARA SOLICITAR HABILITACION DE RECORRIDOS HABITUALES O MOVILES Y PARA SER INCORPORADOS A LOS PLIEGOS DE LICITACION DE ESPACIOS FIJOS TEMPORARIOS.--------------------------------------------------------------
Art.1) Para presentarse en la licitación de espacios fijos temporarios o en la adjudicación de recorridos a utilizar para desarrollar la venta ambulante móvil o de recorrido habitual, como para obtener la posterior habilitación municipal para realizar dicha actividad en la ciudad de S. C. de Bariloche, se exigirá el cumplimiento de los siguientes requisitos:------------------------------
a) Comprar los pliegos de licitación para el caso de los espacios fijos temporarios.----------------------------------------------------------------------------
b) Al momento de ser considerado ganador de la licitación del espacio fijo temporario, deberá abonar el 25% del monto total del canon anual definido en el proceso licitatorio. El resto del monto del canon anual, lo abonará de manera mensual en cuotas iguales y consecutivas, hasta dos meses antes de completar el periodo de concesión o renta del puesto, además de abonar sus respectivas tasas por habilitaciones, y demás servicios municipales exigidos en la presente ordenanza.-------------------------------------------------------------
c) Para obtener la habilitación de venta en un espacio de recorrido habitual o móvil, deberán inscribirse en un registro que se abrirá para los interesados que reúnan las condiciones fijadas por ésta ordenanza, para que posteriormente la autoridad de aplicación de la presente y mediante el mecanismo que determine, realice la selección y adjudicación de las habilitaciones.--------------------------------------------------------------------------
d) El solicitante de la habilitación municipal como vendedor ambulante podrá ser únicamente una persona física, quedando prohibida toda otra asociación o figura jurídica existente de asociatividad.---------------------------
e)No poseer ninguna otra habilitación municipal vigente, ya sea como vendedor ambulante o habilitación comercial normal.---------------------------
f) Ser habitante de la ciudad de San Carlos de Bariloche, con una residencia no menor a los 48 meses, fija y estable comprobada a través del D.N.I o de un contrato de alquiler de vivienda, o título de propiedad, o comprobantes de impuestos y servicios a su nombre.--------------------------------------------------
g) El solicitante no deberá ser empleado de la Administración Pública Nacional, Provincial o Municipal.---------------------------------------------------
h) El solicitante deberá contar con la Libreta Sanitaria Municipal.-----------
i) Deberá presentar una nota dirigida a la autoridad de aplicación, explicando detalladamente: ----------------------------------------------------------
a) el o los tipos de productos a comercializar.------------------------------------
b) el vehículo de transporte a utilizar, o la modalidad de transporte y presentación de la mercadería y/o productos.-------------------------------------
c) si licitara para un puesto fijo temporario una descripción de las instalaciones a montar como también un croquis del puesto desde las distintas fachadas y de su interior.-------------------------------------------------------------
d) si se utilizara un vehículo como estructura una descripción del mismo y un croquis detallado de todos sus frentes como del interior del vehículo.-----
e) listado detallado de todos los productos o mercaderías a comercializar explicitando envase, peso, contenido, origen, detalle de fabricación, números de registro municipal, provincial o nacional si lo tuviere, períodos de tiempo entre la fabricación y vencimiento.--------------------------------------------------
f. en el caso de productos de consumo alimentario que sean de fabricación propia, especificar donde se elaboran, y por quienes.----------------------------
i) Haber realizado y aprobado un curso de manipulador de alimentes, el que deberá ser instrumentado por la Dirección de Inspección General de la Municipalidad de SC de Bariloche.-------------------------------------------------
j) En el caso de venta a través de un vehículo automotor, deberá además adjuntar toda la documentación dominial del vehículo, constancia de seguro obligatorio, e informe de verificación técnica vehicular. También se le anexará una chapa identificatoria como vehículo de venta ambulante en el ejido de la ciudad de San Carlos de Bariloche, con expresa prohibición de circulación y asentamiento en lugares o recorridos no habilitados para el desempeño de esta actividad.--------------------------------------------------------
La Dirección de Inspección General de la Municipalidad de S. C. de Bariloche será el Organismo que diseñe las bases y requisitoria para los procesos licitatorios de los espacios fijos temporarios que previamente se definan como lo estipula la presente Ordenanza, como así también la requisitoria y operatoria para la inscripción, selección y posterior adjudicación de los espacios de recorrido habitual o móviles, debiendo exigir los requisitos detallados aquí, pudiéndoles incorporar otros que estime corresponder.---------------------------------------------------------------------------
Se deja establecido que las concesiones y habilitaciones otorgadas no podrán tener una duración mayor a los dos (2) años calendario, pudiendo ser renovadas en caso de resultar nuevamente adjudicado.--------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra entonces en consideración, el texto reformulado que todos los concejales tienen en su poder, del Proyecto de Ordenanza 208/04. Concejal Alaníz.------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius: Nosotros como Bloque, tenemos algunas observaciones a efecto de las cuestiones no se han modificado, algunas de las cuales sí sabemos que fueron errores más de tipeo que de otra cosa. No sé si quieren que hagamos un pequeño cuarto intermedio para zanjar esas diferencias, que hay consenso, y después procedemos a establecer en cuáles no tenemos consenso y avanzar con el tratamiento del proyecto.--------------
El Sr. Presidente: Bien, si no hay oposición ante la moción de la Concejal Alaníz, vamos a pasar a un breve cuarto intermedio para definir.--------------
Siendo las 11:50 hs. da inicio el cuarto intermedio.--------------------------------
Siendo las 12:50 hs. se reinicia la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Cascón, Haneck, Grandío, Martín, Alaníz Gatius, Cejas, Martínez Infante, Contreras, Breide y Guerrero.-----------------------------------------------
Defecto de grabación.------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: ...en el particular hay que aprobarla por parte del Cuerpo. En primer lugar voy a proceder a leer aquellos artículos en los que hay modificaciones y hay consenso, me ayuda algún concejal si cree que hay algún inconveniente. Pasamos al artículo 13) en el cual se eliminaría la última parte del inciso a) que dice, ...y en ningún caso podrá elaborar ningún tipo de producto, es decir, el texto culminaría en autorización. Punto: se elimina el resto del párrafo.----------------------------------------------------------
En el artículo 31) la redacción quedaría de la siguiente manera: Se permite la instalación de sombrillas o toldos. No se aceptará la colocación de sillas ni mesas en ninguna parte. No se permitirá la instalación del puesto en lugares que obstaculicen la circulación tanto de peatones como de vehículos.---------
El artículo 33) inciso 7) se elimina la última parte del párrafo que dice, ...debiendo estar toda la instalación realizada por un gasista matriculado. Culminaría ese inciso en la palabra exterior. Punto final, el resto del párrafo se elimina.---------------------------------------------------------------------
El artículo 35) hay que re redactarlo para que quede igual que como está redactado en este mismo reformulado, el artículo 29).---------------------------
El Sr. Presidente: Y hasta allí llegamos en las modificaciones. Concejal Breide... El micrófono por favor, estamos en sesión.-----------------------------
El Sr. Concejal Breide: El artículo 10), si bien lo explicó Hugo, el Concejal Cejas, perdón, que se refiere a la modalidad; porque si no va a quedar descolgado, dice. El recorrido habitual... no podrá modificarse por cualquier circunstancia una vez que el mismo..., la modalidad de recorrido habitual habría que decir. Porque se está haciendo referencia a que lo que no se puede modificar es la modalidad, es decir que quien es móvil pase a tener un puesto fijo. Esa es la idea. En realidad no era la idea original pero si no no va a quedar... primero, ¿cuál va a ser el recorrido habitual? Y, yo, habitualmente voy por la calle Mitre, subo por Villegas y después (...), mire señor, usted de acá hasta el fin de los tiempos o hasta que esté el permiso tiene esa... no lo va a poder modificar porque... Y justamente es lo que estábamos... Porque si no va a haber que votar en particular esto también.----------------------------------
El Sr. Presidente: A ver, a ver... La modalidad habitual es la propuesta del Concejal Breide. Concejal Cejas... A ver, ¿Concejal Alaníz?--------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius: Propongo que la redacción sea, La zona de recorrido, o el lugar de emplazamiento habilitado no puede modificarse------
El Sr. Presidente: Entonces, artículo 10), La zona de recorrido o el lugar de emplazamiento habilitado... y continúa el texto original. Bien. En todos estos artículos hay acuerdo, en estas modificaciones que planteé hay acuerdo. Propongo entonces de acuerdo a lo conversado en el cuarto intermedio, someto a consideración más que proponer, de los señores concejales, la votación en general y en particular del proyecto de ordenanza que se encuentra en consideración. ¿Los que estén por la afirmativa de este tratamiento? ¿Los que estén por la negativa?--------------------------------------
Se somete a votación la moción de votar en general y en particular el Proyecto de Ordenanza 208/04, siendo aprobada por mayoría, manifestándose por la negativa la Sra. Concejal Guerrero.------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Hay nueve votos por la afirmativa, un voto por la negativa, de tal manera que está aprobado entonces el tratamiento en general y en particular. Antes de proceder a la votación, ¿algún concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Sandra Guerrero.-------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Quiero fundamentar en dos palabritas mi voto. Cuando decidimos trabajar el tema de vendedores ambulantes, que lo tomó el Concejal Cejas, el contexto de la decisión fue, en el comienzo de nuestro mandato, el mismo que el contexto de lagos y costas. Es decir, nuestra preocupación en una de las primeras Legislativas fue el uso del espacio público, que obviamente con el andar se puede observar en otro tipo de problemática cómo estamos usando el espacio público. A mí me parece, y no quiero entrar en polémica, por eso no entré a discutir en detalle el contenido del proyecto, a mí me parece que este proyecto no está maduro, el texto. Si lo que se pretende es dejar cierta... es producir un ordenamiento y dejar la facultad, ciertas facultades discrecionales al Ejecutivo, cosa que me parece absolutamente razonable, lo que hay que definir en una ordenanza de esta naturaleza es específicamente, quiénes son y cuál es el ámbito de aplicación de la ordenanza. Todo lo demás debería ir por resolución del Ejecutivo. Hay un área específica, que es el área de Inspección y Fiscalización, que es la que debe producir resoluciones para ir modificando. Este contenido específico donde se le dice a cada vendedor qué tipo de cartel tiene que tener, como es el carrito, si tiene dispenser de envases plásticos o no los tiene, complica al estado municipal, porque si en algún momento se desequilibra aún más el precio del petróleo y los dispensers para vasos plásticos salen una fortuna y los vasos plásticos salen una fortuna, por ahí se inventa otra cosa, porque es una actividad tremendamente dinámica. A mí me parece que las posiciones de la Cámara de Comercio, de los propios vendedores ambulantes, está localizada sobre el lugar de desarrollo de su tarea, me parece que todo lo demás lo tiene que decir la autoridad de aplicación, salvo las cuestiones estructurales. Personalmente por limitaciones de tiempo, de uso del tiempo, yo no puedo volver a redactar una ordenanza que escribe el Concejal Cejas puesto en su posición, porque no comparto de base la posición. Tendría que redactar otra, lo que pasa que no se sabe qué va a pasar con una ordenanza hasta que no se agota la discusión. De todos modos esto a mí me parece confuso, cuando se pretenda, digamos, hacer un acta de inspección en la fiscalización a un vendedor, y esto materializarlo como una constante que hay que modificar, hay que volver a movilizar al Poder Legislativo y volver a producir un cambio de ordenanza. Francamente no veo claro. Tampoco veo claro y no voy a abonar en explicaciones porque no se interpretó lo que estaba diciendo, pero tampoco veo claro el mecanismo por el cual se concedan permisos para este tipo de activad. No lo veo claro, lo veo complicado. Pero como hay que empezar a desentrañar palabra por palabra y mecanismo por mecanismo, la posición de nuestro Bloque es no acompañar este proyecto de ordenanza tal como ha sido consensuado.---------------------
El Sr. Presidente: Bien. Concejal Alaníz.-----------------------------------------
La Sra. Concejal Alaníz Gatius: Nosotros como bloque, en la última sesión, habíamos hecho un montón de observaciones, de redacción y de fondo a la ordenanza, al proyecto de ordenanza, eso llevó a que volviera a comisión; hubo otras reuniones en las cuales discutimos muchas de esas modificaciones; algunas están plasmadas y reflejadas en este último reformulado, otras no. Queríamos dejar sentado que el espíritu es avanzar en reglamentar algo que es real y actual, que el estado no puede seguir mirando para el costado, que si bien todas las modificaciones no están plasmadas, y principalmente no están plasmadas las que hacen a la redacción, que para nosotros eran importantes en cuanto al fácil entendimiento de la norma, no en cuestiones de fondo, es cierto, eran solamente cuestiones de redacción. Pero también consideramos que al estar regulando por primera vez una actividad que hasta ahora el estado no se estaba haciendo cargo de la misma, salvo con un ordenanza muy amplia donde permitía y prohibía según una zona, es cierto, el andar nos va a enseñar o nos va a mostrar si esto fue mejor o peor, y me parece que si bien las normas siempre se hacen con el espíritu del que perduren en el tiempo, no tendría que preocuparnos tanto de que esto se pueda llegar a modificar si vemos que hay situaciones que no resultan. Todas las normas son sujeto de modificaciones, de hecho el Concejo modifica muchas normas dentro de su gestión, y sí apostamos a que en este año que nos queda de gestión el ejecutivo pueda regularizar, pueda cumplir con todo lo que está pautando acá esta ordenanza, que esto sea una respuesta para aquellos vendedores ambulantes que quieran cumplir y estar de alguna manera en regla, y para que toda la comunidad esté protegida, tal cual lo expresa el espíritu de la ordenanza. Es a lo que apostamos y a lo que vamos a esperar que suceda, sin descartar que tal vez el día de mañana cuando esto se lleve a la práctica y se le esté aplicando a toda la comunidad, sea necesario alguna modificación, ya sea de redacción o de conceptos de fondo.----------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Cejas.--------------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Sí señor Presidente. Lamentablemente a veces se me critica la vehemencia, pero hay veces que no puedo evitarlo. La verdad, ¿qué quiere que le diga? La verdad, hay veces que no puedo evitarlo. Decir que un proyecto no está maduro porque no ha tenido la discusión suficiente después de tres años y medio ¿sí? y no haber estado más que en las primeras dos reuniones de comisión donde se trató el proyecto, con un colaborador que no planteó bajo ningún aspecto, bajo ningún punto de vista que no concordaba con el proyecto en su totalidad, sino que planteó hacer adecuaciones; de hecho, el anexo, el anexo que compone este proyecto fue un planteo hecho por el Asesor de la Concejal Sandra Guerrero en aquélla oportunidad, estoy hablando hace tres años atrás. Plantear esto no puedo evitar no levantar el tono de voz porque lamentablemente me parece un despropósito, me parece una total falta de respeto por lo pronto, a los que sí hemos estado trabajando con el proyecto, a los que hemos discutido el proyecto, a los que hemos analizado artículo por artículo el proyecto, a los que hemos visto la realidad de los vendedores actuales y lo que se pretendía de una situación ideal de venta, y lo que hablábamos en alguna de las comisiones, de hacer una transición para aquél vendedor ambulante de que no fomentábamos con esto de que sea vendedor ambulante toda su vida sino que pudiera tener una transición, así una posibilidad de inserción en el mercado formal real. Entonces digo, la verdad, a veces, discúlpeme pero no puedo más que levantar el tono de voz y decir estas cuestiones que tengo que decirlas, porque si no, da la sensación de que el proyecto... somos unos irresponsables o por lo menos yo soy un irresponsable que pongo en consideración un proyecto arriba de la mesa, por lo menos de las Comisiones y después lo pido que venga a la sesión y por lo tanto soy tildado con una irresponsabilidad absoluta que voy a estar sacando una norma que va a regular a partir de ahora lo que es una actividad que ya existe pese a que no esté permitida, que ya existe en la realidad; entonces me parece que esto no puedo dejarlo pasar. Con respecto a otros mecanismos todo concejal tiene la posibilidad de generar otra propuesta si la propuesta alternativa no le parece factible, pero eso sí, para eso tiene que preocuparle en realidad el tema porque si no le preocupa obviamente no presentará una propuesta alternativa porque de lo contrario aceptará o discutirá sobre la propuesta que está en vigencia o la que por lo menos se está tratando. Porque sino todo lo demás sería palabras y palabras y retórica que no es mi intención entrar en esa discusión. Sí acepto y discutí vehementemente con la Concejal Alaníz planteos de modificaciones, pero éste me parece que es el juego. Planteemos cuales son las modificaciones, planteemos cuales son las dudas, pero planteemos la búsqueda de soluciones. No planteemos que el resto son todos unos inmaduros y hay un solo iluminado que tiene la verdad absoluta y que está viendo los problemas que esto va a acarrear. Yo creo que acá, como bien dijo la Concejal Alaníz, es un camino que se empieza a transitar, de una situación que no estaba permitida en absoluto vamos arrancando con una mecánica que probablemente, probablemente y a futuro, nos dé que vamos teniendo que aggiornarlo o mejorarlo o capaz que, por el contrario, tenemos una expectativa de mínima que se ve ultra superada porque los vendedores ambulantes que vayan a actuar en consecuencia estén muy por encima de toda la requisitoria mínima que se está pidiendo en la ordenanza y nos encontremos con un sistema de venta ambulante que sea ejemplar en la Argentina. Entonces... Pero esto lo vamos a saber cuando estemos funcionando con la ordenanza, no hay otra manera, no hay otra salida, salvo que nos quedemos con la prohibición absoluta y punto, que esté todo así y no cambiemos absolutamente nada de algo que sí existe. Gracias señor Presidente.------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Guerrero.---------------------------------------------
La Sra. Concejal Guerrero: Sólo quiero decir esto. Es una pena no poder discutir y creo que vamos a terminar el mandato con estas características con el Concejal Cejas porque la discusión siempre corre el riesgo de caer en los agravios personales, o porque él interpreta agravios personales y lo curioso es que no se da con él, nunca, en ningún caso, una discusión ideológica y política, de suerte tal que yo doy por cerrada, digamos, esta discusión.-------
El Sr. Presidente: Bien. Concejal Breide.-----------------------------------------
El Sr. Concejal Breide: Quedé medio anonadado porque... No, fuera de la humorada, una, al Concejal Cejas de alguna manera no, porque... felicitarlo porque ha accedido desde la primera vez en la Comisión de... no, porque cuando uno tiene enfrentamiento y diferencias las dice y cuando hay que decir las cosas que están bien hay que decirlas, no hay que, no se le van a caer los anillos a nadie. Desde la primera vez que se empezó en la Comisión de Economía, lo dije la otra vez, se reformuló el proyecto, se plantearon... De la primer.... Cuando arrancó con el proyecto lo veíamos que tiene una reglamentación excesiva y que lo discutimos pero, incluso me decía ahora el Concejal Martínez Infante que el propio Ejecutivo de alguna manera este, quizás, exceso de determinación le sirve en este comienzo de andar, si no los problemas son después... cuesta mucho fijarlos, con lo cual entonces no está tan equivocado, por lo menos en ese aspecto; decía que la felicitación porque accedió a reformularlo en la Comisión de Economía, por lo menos tres oportunidades con reuniones con (...) accedió a los planteos que en su momento pudimos hacer, después vino la Comisión de Gobierno y Legales, si bien hubo ahí un tema de que no se pudo tratar y vino a sesión la otra vez, también se volvieron a hacer tres reuniones, hubo otro... O sea que en total este proyecto tiene como cinco reformulaciones y yo creo que es un buen proyecto dentro del que originalmente ingresó o empezó a tener tratamiento en la Comisión de Economía; en aquél momento se había armado esto de la comisión de economía social, y ahí se trabajó el proyecto junto con otros proyectos, son habilitaciones sociales y demás para, porque tenían que ver sobre lo mismo. Así que, yo creo que tiene que sentirse satisfecho, creo que acá hay algunos vendedores ambulantes que nos han escuchado en todo el debate, yo entiendo que van a estar también contentos porque va a hacer una regulación del tema, ya no va a ser una prohibición por un lado, mirar para el otro lado por parte del estado y que cada uno haga lo que le parezca, sino que va a haber una habilitación y cada uno va a poder trabajar y ganarse el pan con regularidad y con legitimidad y con legalidad y no parecer, digamos, tener que estar escondiéndose, como por ahí a veces les tiene que pasar o pasar situaciones difíciles con Inspección. Es decir, reitero, me parece que más allá de las posiciones que pueda tener alguno sobre el proyecto y demás, yo creo que sí el proyecto maduró, puede mejorarse, seguramente en el andar del proyecto; del proyecto, hoy ya de ordenanza, cuando se comience a ejecutar se empezarán a ver cuáles son los problemas que presenta en la práctica, seguramente habrá que hacerle alguna modificación pero me parece que el proyecto no sólo es que está maduro, sino que tuvo reformulaciones de todo tipo, de un lado, del otro, se lo desarmó completamente, se lo volvió a rearmar otra vez, se accedió a todas las cosas, con lo cual hay que reconocer, digamos que... la autoría del Concejal Cejas pero ha habido participación de, por lo menos en las Comisiones de Economía, donde estuvo primero, y en la Comisión de Gobierno y Legales donde estuvo después, de aportes, lo hemos visto, el de Guillermina Alaníz y otros concejales que han planteado cuestiones con respecto a este proyecto y hoy mismo lo hemos visto en el debate en el cuarto intermedio para tratar de consensuar, cosa que se logró, salvo un artículo, el contenido del proyecto. Espero que la norma pueda llevarse adelante y que a partir de ahora los vendedores ambulantes no tengan que andar o escondiéndose o sintiéndose que no están haciendo algo que es legal, al contrario, van a tener la herramienta que va a permitir poder trabajar con tranquilidad. Nada más.----------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Martínez Infante.------------------------------------
El Sr. Concejal Martínez Infante: Quiero expresar un reconocimiento al autor de la ordenanza, en primer lugar, y conjuntamente con él, puntualmente a la gente de la Comisión de Economía, a la Concejal Guillermina Alaníz que trabajó en detalle el articulado, simplemente cumpliendo con su responsabilidad como presidente de la Comisión de Gobierno que debe analizar la parte técnica legal de la norma, y también extender mi reconocimiento a la gente del Ejecutivo, a Inspección General y Bromatología puntualmente, que trabajaron junto con el autor de la ordenanza en la presentación de su proyecto. También como concejal me preocupó la faz reglamentaria de la norma, sabiendo que son atribuciones más específicas del Ejecutivo. Lo charlé personalmente con la gente de Inspección General, quienes me ratificaron lo que ya me había expresado el autor de la norma, el Concejal Hugo Cejas, en cuanto a que en este caso es importante avanzar en forma más detallada en los recaudos que se le requieren a cada vendedor ambulante. Yo si fuera el autor de la ordenanza, más allá de, quizás los nervios o la vehemencia con que se trata el proyecto, estaría orgulloso de una cuestión que me parece esencial, y es que en Bariloche hace muchos años que tenemos vendedores ambulantes, y no podemos decir, quienes nos toca sancionar las normas, que esto hoy está prohibido porque tácitamente está permitido. Decir que está prohibido y negar que en los tribunales donde, de Bariloche, donde se ejerce la función de la justicia, se sanciona el derecho, negar que a los tribunales van los vendedores ambulantes a vender comida sería una hipocresía; negar que al Municipio, a las instalaciones municipales vienen vendedores ambulantes a ofrecer sus riquísimos alfajores o viandas, sería una hipocresía, entonces me parece que esto, como tantas otras normas, como se avanzó en la designación de, o en permitir la posibilidad de la oficina de Defensa al Consumidor, o se está en corto plazo llegando a sancionar la norma de la posibilidad de la existencia de un Defensor del Pueblo, son temas que existen son reales, y hay que regularlos. Creo que ese es el objetivo más importante y en ese aspecto, lo dije en la sesión anterior, coincido plenamente con el espíritu de la norma y es que sí o sí tenemos que llegar lo antes posible y entiendo el lamento del autor que haya tardado tres años en sancionarse la norma, asumo la propia responsabilidad que pueda tener en la demora que haya llevado el traerlo a la sesión pero hoy me parece que es un día importante para este sector de la comunidad que estaba pidiendo a gritos que hubiera una norma que regulara su trabajo para trabajar con la frente alta y no con una informal complacencia de quienes tenemos que controlarlos. Gracias.------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Vamos entonces a proceder a la votación, yo voy a enumerar los artículos en bloque para la votac... No, primero vamos a proceder a la votación en general, perdón; primero la votación en general. ¿Los que estén por la afirmativa en general del Proyecto de Ordenanza 208/04? ¿Por la negativa?------------------------------------------------------------
Se somete a votación en general el Proyecto de Ordenanza 208/04, siendo aprobado por mayoría, manifestándose por la negativa la Sra. Concejal Guerrero.---------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Hay nueve votos por la afirmativa, un voto por la negativa, en general. Queda aprobado en general el proyecto. Pasamos ahora sí entonces, a enumerar en bloque los artículos, para no enumerar uno por uno. Vamos a dividir en dos partes; vamos a comenzar con el artículo uno y dos, ¿sí? en particular y luego pasaremos del cuatro al cincuenta y dos. Por el artículo uno y dos, en particular ¿los que estén por la afirmativa? ¿Por la negativa?--------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------(Final Cassette 2- Lado 4)---------------------
Se someten a votación los artículos 1°) y 2°) del Proyecto de Ordenanza N° 208/04, reformulado, siendo aprobados por mayoría, manifestándose por la negativa la Sra. Concejal Guerrero.---------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Hay nueve votos por la afirmativa, un voto por la negativa, quedan aprobados en particular. Vamos luego a votar el artículo tres ¿sí?, en particular, de acuerdo al texto original planteado ¿sí? en el reformulado que consta en actas de la sesión del día de hoy. ¿Los que estén por la afirmativa? ¿Por la negativa?-------------------------------------------------
Se somete a votación el artículo 3°) Proyecto de Ordenanza N° 208/04 reformulado, siendo rechazado por mayoría, manifestándose por la afirmativa los Sres. Concejales Cejas, Haneck, Martín y Martínez Infante.-----------------
El Sr. Presidente: Bien. Hay seis votos por la negativa, cuatro votos por la afirmativa del texto original, con lo cual de acuerdo a lo manifestado en cuanto a la metodología de trabajo, voy a poner a consideración el texto, el nuevo texto propuesto que consiste, en el artículo tres, inciso a) Móviles o de Recorrido Habitual, la siguiente redacción: En esta modalidad se encuadran a aquellas personas que portando en forma permanente la mercadería que llevan para la venta, realizan transacciones comerciales con la mencionada mercadería en el área pública definida por el artículo dos y que adjudicará mediante el mecanismo que determine... y que se adjudicará mediante le mecanismo que determine la autoridad de aplicación de la presente; se adjudicarán mediante el mecanismo que determine la autoridad de aplicación de la presente. Según ese texto, tachando debiendo respetar cada vendedor la zona asignada y arrancando... Sí, como no. El cambio es: realizan transacciones comerciales con la mencionada mercadería en el área pública definida por el artículo dos y que se adjudicarán mediante el mecanismo que determine la autoridad de aplicación de la presente. punto- luego comienza, No pudiendo realizar ventas a menos de cien metros... y continúa con el texto original. Inciso b) es el mismo tal cual está, como está redactado. Por este texto entonces, ¿los que estén por la afirmativa? Hay cinco votos por la afirmativa; ¿Los que estén por la negativa?----------------------------------------
Se somete a votación el texto reformulado del artículo 3°) del Proyecto de Ordenanza N° 208/04, manifestándose por la negativa los Sres. Concejales Cejas, Haneck, Martín, Martínez Infante y Guerrero.-----------------------------
El Sr. Presidente: Hay cinco votos por la negativa, corresponde desempate a Presidencia. Por la afirmativa de este texto, con lo cual queda aprobado el texto recientemente mencionado. Pasamos al artículo... Desde el artículo... Sí, es así, yo si quieren después les explico por qué se da esta situación. Pasamos del artículo cuarto hasta el cincuenta y dos, donde ya hay consenso, incluyendo el Anexo I a la votación en particular. ¿Los que estén por la afirmativa? ¿Por la negativa?---------------------------------------------------------
Se someten a votación en particular, los artículos 4°) a 52°) y Anexo I del Proyecto de Ordenanza N° 208/04, reformulado, siendo aprobados por mayoría, manifestándose por la negativa la Sra. Concejal Guerrero.------------
El Sr. Presidente: Hay nueve votos por la afirmativa, un voto por la negativa, quedan aprobados todos ellos, entonces, en particular. De acuerdo a este texto está aprobado entonces el Proyecto de Ordenanza 208/04. No hay más proyectos ni puntos en el orden del día, no sé si algún concejal va a hacer uso del punto Varios, si no siendo las trece y quince horas...--------------------
10) VARIOS.----------------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Breide: Sí...---------------------------------------------------------
Se producen diálogos.------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien. Siendo las trece quince horas damos por finalizada la sesión del día de la fecha.-------------------------------------------------------------
Se escuchan aplausos.------------------------------------------------------------------
Siendo las 13:15 horas y no habiendo más temas a tratar, se da por finalizada la sesión.----------------------------------------------------------------------------------
Marcelo Cascón Irma Haneck Alicia Grandío
Fernando Martín Guillermina Alaníz Gatius Hugo Cejas
Andrés Martínez Infante Beatriz Contreras Diego Breide
Sandra Guerrero
